美國政府宣布自4月2日起對貿(mào)易伙伴征收“對等關(guān)稅”,。這一術(shù)語在英文中為reciprocal,既可譯作“互惠”,,也可譯作“對等”,。以往的貿(mào)易機(jī)制安排中,中文譯法多為“互惠”,,體現(xiàn)了貿(mào)易雙方互利共贏的精神,。但在特朗普政府的語境下,“對等”更能客觀體現(xiàn)和突出貿(mào)易對手之間的平等待遇,。
特朗普政府力推的“對等關(guān)稅”打著所謂“追求公平”的旗號,,實(shí)質(zhì)上違背經(jīng)濟(jì)學(xué)基本原理、違反世貿(mào)組織規(guī)則,、無視各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異,,是囿于“零和博弈”思維,推行貿(mào)易保護(hù)主義的新工具,。此舉將嚴(yán)重破壞多邊貿(mào)易體制,,沖擊全球供應(yīng)鏈,進(jìn)一步加劇國際貿(mào)易緊張局勢和全球經(jīng)濟(jì)分裂,。
美方提出的“對等關(guān)稅”主要包含三個層面:國家層面,、商品層面和非關(guān)稅壁壘層面。例如,,在國家層面,,如果某國對美國商品征收100%的進(jìn)口關(guān)稅,美國也將對該國商品征收100%的關(guān)稅,。在商品層面,,如果美國對來自某國的某種商品征收2.5%關(guān)稅,但對方對來自美國的同種商品征收10%關(guān)稅,,那么一旦實(shí)施“對等關(guān)稅”,,美國將把進(jìn)口自該國的這種商品關(guān)稅提高到10%。非關(guān)稅壁壘層面則涉及增值稅等內(nèi)容,。
美國聲稱,,征收“對等關(guān)稅”是為了減少貿(mào)易逆差,解決與貿(mào)易伙伴之間其他不公平和不平衡的貿(mào)易問題,。貿(mào)易伙伴的關(guān)稅稅率,、行業(yè)補(bǔ)貼、稅收政策等都是評估“對等關(guān)稅”稅率的因素,。
專家表示,,美國的“對等關(guān)稅”主張具有一定欺騙性與迷惑性,,實(shí)際上違反經(jīng)濟(jì)規(guī)律、破壞國際貿(mào)易準(zhǔn)則,,無視多邊貿(mào)易體制過去近八十年來談判達(dá)成的利益平衡結(jié)果,以及美國長期以來從國際貿(mào)易中獲得大量利益的事實(shí),,給美國和世界都帶來巨大危害,。
首先,對等關(guān)稅違背經(jīng)濟(jì)學(xué)比較優(yōu)勢原理,。以咖啡貿(mào)易為例,,美國是咖啡消費(fèi)大國,但美國咖啡豆因地理氣候等原因而產(chǎn)量相對較少,、成本相對較高,,因而從咖啡豆生產(chǎn)成本相對低的國家進(jìn)口咖啡豆,雙方都可受益,。目前,,美國對進(jìn)口生咖啡豆不征收關(guān)稅,而巴西作為咖啡豆生產(chǎn)大國和對美出口咖啡豆最多的國家,,一直對本國進(jìn)口的咖啡豆征收9%左右的關(guān)稅,。這是基于經(jīng)濟(jì)學(xué)比較優(yōu)勢原理形成的結(jié)果。然而,,一旦套用“對等關(guān)稅”,,美國會盲目地效仿巴西征收9%的關(guān)稅,這不僅無益于提升美國咖啡豆出口,,還將損害數(shù)百萬美國咖啡烘焙商和成千上萬美國消費(fèi)者的利益,。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間13日,,美國總統(tǒng)特朗普簽署備忘錄,要求相關(guān)部門確定與每個外國貿(mào)易伙伴的“對等關(guān)稅”,。
2025-02-15 10:05:21特朗普的“對等關(guān)稅”真的公平嗎,?專家解讀