尹錫悅彈劾案涉及五項指控,,包括緊急戒嚴(yán)是否違憲,、軍警圍堵國會是否違憲,、發(fā)布“禁止政治活動”條款是否越權(quán)、是否曾有“逮捕議員或法官”指示,,以及是否試圖操縱選舉委員會,。這些指控牽涉戒嚴(yán)過程中諸多隱秘細節(jié),也成為該案裁決的關(guān)鍵。去年12月3日晚,,尹錫悅通過電話向各部門直接發(fā)號施令,,被視為核心焦點之一。前國家情報院第一次長洪壯源作證時說,,尹錫悅在宣布戒嚴(yán)后給他打電話指示:“趁此機會全都抓進去清理掉,。” 但他補充說,,沒有指示具體要抓捕誰,,要求給前防間諜司令官打電話。尹錫悅方面律師抓住漏洞辯護稱,,指示是抓間諜,,洪壯源誤解了含義。
前陸軍特戰(zhàn)司令官郭鐘根作證:“戒嚴(yán)當(dāng)晚尹錫悅親自來電話,,指示封鎖國會,,后來又要求‘就算破門而入,也要把人拉出來’,?!彼逦赜浀?,當(dāng)時部隊還沒有進入國會,,所以拉出來的對象只能是國會議員。尹錫悅在庭審辯論中否認(rèn)戒嚴(yán)當(dāng)晚曾指示“從國會拉人”,,并指責(zé)郭種根等人是在“為扣上內(nèi)亂帽子和彈劾而搞陰謀”,。根據(jù)韓國《刑法》,如果確認(rèn)尹錫悅指示動用軍隊或警察逮捕國會議員,、在野黨領(lǐng)導(dǎo)人或中央選舉管理委員會人員,,這將構(gòu)成以武力推翻立法機關(guān)的行為,,內(nèi)亂罪成立,。而且,,這還被認(rèn)定為嚴(yán)重違反憲法,,足以構(gòu)成彈劾理由,。
在彈劾審理過程中,,尹錫悅的說法與多名證人的證詞相悖,,事實難辨,。他主張總統(tǒng)行使緊急戒嚴(yán)宣布權(quán)屬于統(tǒng)治行為,,并誓言“戰(zhàn)斗到底”。在這樣的“宣言”下,,尹錫悅的支持者及保守派人士的集會和彈劾抗議行動也愈演愈烈,,甚至出現(xiàn)沖擊首爾法院事件,,這被認(rèn)為受到極右翼YouTuber和個別宗教人士的推波助瀾,。保守派的大規(guī)模集會示威與進步派勢力形成分庭抗禮的局面,對憲法法院審理彈劾案造成巨大的輿論壓力,。
原標(biāo)題:“假期模式”切換到“工作模式”不太適應(yīng)?如何調(diào)整,?一文詳解即將告別春節(jié)假期
2025-02-05 00:47:09假期韓國最近發(fā)生了一件大事,。12月3日晚,韓國總統(tǒng)尹錫悅突然進行電視直播,,宣布實施“緊急戒嚴(yán)”,。這是韓國40多年來未有之大變局,事態(tài)十分嚴(yán)重
2024-12-05 07:26:00韓國的6小時40分