飛線充電起火引賠償爭(zhēng)端,。
一次“飛線充電”,,電瓶車起火,造成一樓鄰居家衛(wèi)生間損壞、樓棟外墻受損,,賠償費(fèi)用怎么算?日前,,這起發(fā)生在商業(yè)二村的火災(zāi)賠償糾紛案件通過(guò)“三所聯(lián)動(dòng)”得到了圓滿解決,。
今年1月24日晚10時(shí)許,王某下班后從家中拉線至底樓為電瓶車充電,。約10分鐘后,,電瓶車起火,火勢(shì)蔓延至一樓陳某家衛(wèi)生間,。周邊居民發(fā)現(xiàn)后,,用樓道滅火器合力將火撲滅。此次火災(zāi)致使王某的電瓶車報(bào)廢,,陳某家衛(wèi)生間墻體和部分物品受損,,陳某受到驚嚇,,其兒子張某因處理火災(zāi)事宜請(qǐng)假產(chǎn)生誤工費(fèi)用,樓棟外墻也遭損壞,。
經(jīng)調(diào)查鑒定,,王某負(fù)事故全部責(zé)任,被處行政拘留10日,。事后,,陳某向王某提出30000元賠償要求,物業(yè)預(yù)估樓棟外墻維修費(fèi)用約7500元,。但王某生活困難,,靠打兩份工維持生計(jì),無(wú)力承擔(dān)總計(jì)37500元的賠償,,遂聯(lián)系商洛小區(qū)居委會(huì)人民調(diào)解委員會(huì),,希望借助“三所聯(lián)動(dòng)”機(jī)制解決糾紛。
商洛小區(qū)居委會(huì)人民調(diào)解委員會(huì)迅速受理該案件,,調(diào)解員聯(lián)合民警第一時(shí)間趕赴現(xiàn)場(chǎng)了解情況,。考慮當(dāng)時(shí)正處春節(jié)前夕,,王某主動(dòng)支付約2000元作為陳某一周的賓館費(fèi)用,,保障其住宿安全。
隨后,,雙方居民,、居委調(diào)解員、社區(qū)民警,、物業(yè)方代表以及通過(guò)視頻參與調(diào)解的律師在商洛居委會(huì)議室開展“三所聯(lián)動(dòng)”調(diào)解,。
△“三所聯(lián)動(dòng)”調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)
在賠償協(xié)商環(huán)節(jié),王某表示,,自己對(duì)本次火災(zāi)承擔(dān)主要責(zé)任,,對(duì)此毫無(wú)推諉之意。但是他經(jīng)濟(jì)較為窘迫,,陳某一方提出的賠償要求超出了他的承受范圍,,希望能適當(dāng)減少賠償金額。
律師強(qiáng)調(diào),,調(diào)解的關(guān)鍵要義在于雙方秉持相互體諒的態(tài)度,各自做出一定讓步,,爭(zhēng)取達(dá)成和解,。一旦選擇訴訟,雙方無(wú)疑都得投入大量的時(shí)間與精力,。調(diào)解員綜合考慮王某的經(jīng)濟(jì)狀況和此前主動(dòng)承擔(dān)陳某賓館費(fèi)用的積極態(tài)度,,建議雙方保持理性平和的溝通,,共同探尋出一個(gè)彼此都能夠接受的賠償方案。