飛線充電起火引賠償爭端。
一次“飛線充電”,,電瓶車起火,,造成一樓鄰居家衛(wèi)生間損壞、樓棟外墻受損,,賠償費(fèi)用怎么算,?日前,這起發(fā)生在商業(yè)二村的火災(zāi)賠償糾紛案件通過“三所聯(lián)動”得到了圓滿解決,。
今年1月24日晚10時許,,王某下班后從家中拉線至底樓為電瓶車充電。約10分鐘后,,電瓶車起火,,火勢蔓延至一樓陳某家衛(wèi)生間。周邊居民發(fā)現(xiàn)后,,用樓道滅火器合力將火撲滅,。此次火災(zāi)致使王某的電瓶車報廢,陳某家衛(wèi)生間墻體和部分物品受損,,陳某受到驚嚇,,其兒子張某因處理火災(zāi)事宜請假產(chǎn)生誤工費(fèi)用,樓棟外墻也遭損壞,。
經(jīng)調(diào)查鑒定,,王某負(fù)事故全部責(zé)任,被處行政拘留10日,。事后,,陳某向王某提出30000元賠償要求,物業(yè)預(yù)估樓棟外墻維修費(fèi)用約7500元,。但王某生活困難,,靠打兩份工維持生計,,無力承擔(dān)總計37500元的賠償,遂聯(lián)系商洛小區(qū)居委會人民調(diào)解委員會,,希望借助“三所聯(lián)動”機(jī)制解決糾紛,。
商洛小區(qū)居委會人民調(diào)解委員會迅速受理該案件,調(diào)解員聯(lián)合民警第一時間趕赴現(xiàn)場了解情況,??紤]當(dāng)時正處春節(jié)前夕,王某主動支付約2000元作為陳某一周的賓館費(fèi)用,,保障其住宿安全,。
隨后,雙方居民,、居委調(diào)解員,、社區(qū)民警、物業(yè)方代表以及通過視頻參與調(diào)解的律師在商洛居委會議室開展“三所聯(lián)動”調(diào)解,。
△“三所聯(lián)動”調(diào)解現(xiàn)場
在賠償協(xié)商環(huán)節(jié),,王某表示,自己對本次火災(zāi)承擔(dān)主要責(zé)任,,對此毫無推諉之意,。但是他經(jīng)濟(jì)較為窘迫,陳某一方提出的賠償要求超出了他的承受范圍,,希望能適當(dāng)減少賠償金額,。
律師強(qiáng)調(diào),調(diào)解的關(guān)鍵要義在于雙方秉持相互體諒的態(tài)度,,各自做出一定讓步,,爭取達(dá)成和解。一旦選擇訴訟,,雙方無疑都得投入大量的時間與精力,。調(diào)解員綜合考慮王某的經(jīng)濟(jì)狀況和此前主動承擔(dān)陳某賓館費(fèi)用的積極態(tài)度,建議雙方保持理性平和的溝通,,共同探尋出一個彼此都能夠接受的賠償方案,。
2023年12月28日,北京市朝陽區(qū)崔各莊地區(qū)東辛店村發(fā)生火災(zāi)事故,,導(dǎo)致4人死亡,、9人受傷,其中5人重傷,。犯罪嫌疑人孟某因涉嫌失火罪被提起公訴
2024-12-20 10:43:33北京4死5傷火災(zāi)案嫌犯被公訴