4月1日下午,,向偉和黃曉霞兩位母親帶著兩名孤獨癥孩子前往大理機場乘機,。黃曉霞提議申請機場綠色通道,,因為此前在杭州蕭山機場體驗過類似的服務(wù),,感覺很好,。她們找到大理機場服務(wù)臺,,出示了醫(yī)院開給孩子的孤獨癥證明,,希望能得到幫助,。然而,,在等待一個多小時后,,直到登機時間臨近,她們回到服務(wù)臺詢問才被告知孩子被拒載了,。
兩位家長無奈之下開始維權(quán),。黃曉霞回憶說,客服熱線告知接線員不了解具體情況,,但機長一般有權(quán)限拒絕登機,。她們撥打機場投訴電話后,一位負(fù)責(zé)人到場協(xié)商,。最終,,他們轉(zhuǎn)乘另一航班,并在簽署免責(zé)協(xié)議后飛往西安。值得一提的是,,4月2日由西安飛往杭州的航班與拒載的航班屬于同一航司,,這次她們沒有申請綠色通道,順利登上了飛機,。
兩位家長對航司的拒載結(jié)果感到驚訝且難以接受,。這不是她們第一次帶患孤獨癥的孩子坐飛機,而且此前也在其他一些機場體驗過綠色通道服務(wù),。雖然根據(jù)相關(guān)規(guī)定,,當(dāng)旅客的行為有可能危及飛行安全或公共秩序時,,航司及機組有權(quán)拒載,,但在沒有了解旅客具體身體狀況,也沒有進行充分溝通的情況下,,僅因家長主動出具醫(yī)學(xué)證明就決定拒載,,不僅違背了服務(wù)行業(yè)的基本宗旨,也損害了旅客的合法權(quán)益,,顯得冷硬機械,,缺乏人文關(guān)懷。
更讓人費解和心寒的是,,兩位家長在機場為患病的孩子申請綠色通道,,是希望享受到為特殊群體提供的便利服務(wù),沒想到卻導(dǎo)致了被拒載的結(jié)果,。而此后她們乘坐同一航司的另一航班,,沒有聲張,正常安檢,,就順利登了機,。對此現(xiàn)象,業(yè)內(nèi)人士表示:“特殊旅客(乘飛機)最好的辦法就是低調(diào)一點,?!边@背后反映了藏不住的歧視心態(tài)。
部分公共服務(wù)機構(gòu)的從業(yè)者對孤獨癥等特殊群體存在偏見,,認(rèn)為他們會帶來麻煩,,影響運營效率,打擾其他旅客,,直接將他們劃為“危險群體”,,簡單粗暴地一拒了之。另一方面,,行業(yè)缺乏規(guī)范管理與監(jiān)督,,對于綠色通道的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)不清晰,對拒載行為缺乏有效約束,導(dǎo)致很多拒載決定都是憑借個人主觀判斷,,顯得輕率隨意,。
孤獨癥孩子通常不會與人對視或交流,,他們仿佛生活在自己的世界里。盡管這是一種無法治愈的神經(jīng)發(fā)育障礙,,但家長們依然渴望找到任何可能有效的幫助方法
2025-02-25 07:45:29家長們?yōu)楣陋毎Y孩子搶狗