巴拿馬會收回長和港口經(jīng)營權(quán)嗎,!李嘉誠家族旗下的長和集團與貝萊德財團原定228億美元的港口收購協(xié)議突陷僵局,背后原因是美國對巴拿馬運河控制權(quán)的爭奪,。長和集團自1997年起便擁有巴拿馬運河兩端港口的經(jīng)營權(quán),,這些港口承擔(dān)著中國對拉美貿(mào)易68%的運量,,是“一帶一路”的關(guān)鍵節(jié)點。
當(dāng)李嘉誠計劃將這些港口出售給美國貝萊德財團時,,中國監(jiān)管部門緊急叫停交易,,指出其威脅供應(yīng)鏈安全與數(shù)據(jù)主權(quán)。與此同時,,美國特朗普政府高調(diào)宣稱要“重新掌控巴拿馬運河”,,五角大樓甚至派出防長赫格塞斯親赴巴拿馬施壓,通過聯(lián)合軍演,、司法審查,、經(jīng)濟制裁等手段迫使巴拿馬政府終止與長和的合作,并退出“一帶一路”倡議,。
這場博弈的戲劇性在于,,交易尚未落定,巴拿馬已提前妥協(xié),。當(dāng)?shù)貙徲嬍鹜蝗恢缚亻L和欠款12億美元,,最高法院翻出1997年合同中的“違憲漏洞”,官員因續(xù)約面臨起訴,,而美軍則以“保護運河安全”為名在街頭高調(diào)現(xiàn)身,。這種“未戰(zhàn)先降”的姿態(tài),讓人聯(lián)想到此前加拿大第一量子礦業(yè)62億美元銅礦投資被強行收回的情況,,在強權(quán)面前,,商業(yè)規(guī)則顯得蒼白無力。
這場看似普通的商業(yè)交易實則是大國博弈的縮影,。長和集團以228億美元低價拋售年利潤12億美元的港口資產(chǎn),,估值僅為行業(yè)平均水平的一半,。商務(wù)部專家白明認為,,這根本不是“在商言商”,而是刻意繞過公開招標,、阻止中資接盤的戰(zhàn)略誤判,。更諷刺的是,巴拿馬港口僅占長和利潤的1%,,卻承載著中國對拉美貿(mào)易的命脈,。
特朗普政府一邊喊著“自由貿(mào)易”,一邊用軍事威脅,、司法圍剿等手段干預(yù)商業(yè),。貝萊德收購港口的本質(zhì)是為美國“印太戰(zhàn)略”鋪路:控制運河就能對中國貨輪加收天價過路費、拖延通關(guān),,甚至制造“航行事故”,。五角大樓與巴拿馬的聯(lián)合軍演更暴露其野心,這不是保護航道,而是赤裸裸的“21世紀門羅主義”,,企圖將拉美再度變成“美國后院”,。