以自閉癥為由拒載乘客,,是否有依據(jù),?拒載乘客是否侵犯了乘客的權(quán)益?紅星新聞?dòng)浾呔痛俗稍兟蓭煛?/p>
陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人,、公益律師趙良善認(rèn)為,,航空公司拒載的行為違法與否,要視具體情況來論,。殘疾人保障法及《殘疾人航空運(yùn)輸管理辦法》明確規(guī)定,,殘疾人享有平等出行權(quán),航空公司不得因殘疾對(duì)其他旅客造成冒犯或不便而拒絕運(yùn)輸具備乘機(jī)條件的殘疾人,。孤獨(dú)癥患者通常被歸類為殘疾人范疇,,航空公司無權(quán)僅憑醫(yī)學(xué)證明拒載。
此外,,《中國(guó)民用航空旅客,、行李運(yùn)輸規(guī)則》第三十四條規(guī)定,承運(yùn)人可拒絕運(yùn)輸可能危害飛行安全或影響其他旅客安全的旅客,,“但需基于客觀判斷而非主觀臆斷,。該《規(guī)則》第三十五條還指出,承運(yùn)人應(yīng)尊重殘疾人權(quán)益,,不得以殘疾為由歧視,。”趙良善說,。
他提出,,若孤獨(dú)癥患者出現(xiàn)如自傷、攻擊他人,、突發(fā)精神癥狀等明確危害安全的行為時(shí),,則可依法拒載,“航空公司需在拒載前進(jìn)行專業(yè)評(píng)估,,確認(rèn)患者行為是否可能危害安全或造成不便,。若僅憑家長(zhǎng)提供的醫(yī)學(xué)證明拒載,則缺乏充分依據(jù),?!彼J(rèn)為,航空公司應(yīng)建立專業(yè)評(píng)估機(jī)制,,結(jié)合醫(yī)學(xué)評(píng)估,、行為觀察及無障礙服務(wù)需求綜合判斷,同時(shí)加強(qiáng)員工培訓(xùn),,提升服務(wù)意識(shí),。
河南澤槿律師事務(wù)所主任付建提出,,“按照媒體此前的報(bào)道,本次事件中的兩名自閉癥患者在監(jiān)護(hù)人的陪同下出行,,狀態(tài)良好且曾有乘機(jī)的經(jīng)歷,,那這樣的疾病就不應(yīng)屬于危及公共秩序的疾病范疇,兩名患者更不應(yīng)被歧視,?!彼峒埃穹ǖ湟惨?guī)定從事公共運(yùn)輸?shù)某羞\(yùn)人不得拒絕旅客,、托運(yùn)人通常,、合理的運(yùn)輸要求?!皺C(jī)組如在未確認(rèn)旅客真實(shí)身體健康狀態(tài)時(shí)擅自拒載兩位自閉癥青年,,或不符合法律規(guī)定、違反了與旅客的運(yùn)輸合同,,應(yīng)向旅客承擔(dān)賠禮道歉賠償損失的責(zé)任,。”