兩男子性侵醉酒女子獲刑,！河南駐馬店21歲女子魏某（化姓）赴約吃飯醉酒后，被35歲的王某某帶至酒店性侵,，隨后32歲的張某某也趕到酒店借機侵犯魏某,。法院一審分別判處兩人有期徒刑2年和4年，王某某未上訴,，二審法院駁回張某某上訴,，維持原判。

魏某指控遭遇兩男子先后性侵,。張先生介紹,，張某某和王某某都是做裝修生意的，與魏某之前認識,，都是駐馬店市人,。王某某和張某某平時有業(yè)務(wù)交流，魏某在另一家裝修公司工作,，張某某之前雇過設(shè)計師信某,，信某與魏某是朋友。

據(jù)檢方指控,，2024年1月9日23時許,，張某某、王某某,、信某與魏某一起吃飯,、飲酒，魏某醉酒,，王某某提議送其回家,。次日零時許，王某某帶魏某到駐馬店市驛城區(qū)某酒店客房,，趁女方醉酒失去意識,，強行與其發(fā)生關(guān)系后離開。張某某在飯局結(jié)束后與信某一起離開,，后稱擔(dān)心魏某安全,，讓信某與王某某聯(lián)系,，得知已將女方送至酒店房間，張某某與信某趕到酒店,，信某離開,，張某某獲取房卡進入房間，趁魏某醉酒之際,，與其強行發(fā)生關(guān)系。后在房間休息至次日早晨離開酒店,。

2024年1月11日,，魏某報案。當(dāng)日張某某被抓,，次日王某某也被抓,，1月13日，兩人因涉嫌強奸被駐馬店市公安局驛城分局刑拘,，1月25日被執(zhí)行逮捕,。

在法庭上，張某某辯稱當(dāng)晚魏某自稱胃痛,，不讓他離開,。早上5時許，魏某主動與其發(fā)生性關(guān)系,。8時許,，兩人第二次發(fā)生性關(guān)系前，他在網(wǎng)上下單購買了避孕藥和礦泉水,。張某某否認性侵,，說入住當(dāng)晚，酒店房間一直未關(guān)門,，如女方非自愿發(fā)生性關(guān)系,，外面可以聽到呼救。他右肩膀上的痕跡是在發(fā)生關(guān)系時,，魏某留下的吻痕,。1月10日晚，他還約魏某一起吃飯,，因其未答應(yīng)女方提出讓他離婚的要求,，女方才報案。

張先生認為事出有因,，“我們認為她是自愿的,，然后回過頭之后，問我哥要錢,，我哥說沒有,?！彼€提到，張某某被抓后對肩膀上的瘀痕曾提出要做鑒定未果,。張先生表示,，張某某左手曾經(jīng)骨折，一直都沒痊愈,，左手不能吃勁,，不具備暴力壓迫條件，但法院最終駁回了這一證據(jù),。

魏某陳述,，她之前和張某某有過業(yè)務(wù)方面的交流，案發(fā)當(dāng)日是第一次見面,。當(dāng)晚19時許,，他們4人一起吃飯喝酒時她喝了6瓶啤酒失去意識，醒來時已在酒店房間,。房間里有張某某,，她記得對方把她推到床上脫她衣服，她用手捶對方,，但因喝酒后沒力氣,，反抗未成功，最后失去意識,。過一會后她又醒來,，張某某正與她發(fā)生關(guān)系，她摸到手機,，打開屏幕,，發(fā)現(xiàn)當(dāng)時時間是0:40的樣子，后又睡著,。6:30她醒后發(fā)現(xiàn)未穿衣服躺在床上,，張某某醒后翻身壓到身上，要與她再次發(fā)生關(guān)系,。她用雙手推張某某肩膀,，對方用手把她的雙手摁在床上，因不能反抗,，隨即發(fā)生關(guān)系,。

魏某早上醒后發(fā)現(xiàn)信某多次給她打微信電話。9時許,，她回電問為何會與張某某睡在同張床上,。1月10日晚，張某某約她一起吃飯,，她想問睡在一個房間的事就去了,，因吃飯時人多,，不好意思問。10日晚就寢前,，她給張某某發(fā)微信,，問一塊喝酒那晚她是怎么被弄到酒店房間，張某某回復(fù)一個表情,。她又問為什么不戴避孕套,，對方回復(fù)稱酒店房間沒有。兩男子性侵醉酒女子獲刑,！

魏某陳述,，張某某與她發(fā)生關(guān)系過程中，她處于醉酒狀態(tài),，不記得對方是否采取過暴力手段。她用手推過張某某肩膀,，應(yīng)該還咬了對方肩膀幾下,，用手撓對方后背。1月11日,，她把此事告訴同事后意識到問題嚴重,，才決定報警。之所以沒有第一時間報警,，是因為想到王某某和她工作有關(guān)聯(lián),，害怕影響工作。

駐馬店市驛城區(qū)法院刑事判決書顯示,，法院認為,，被告人張某某、王某某違背婦女意志,，趁被害人嚴重醉酒之際與其發(fā)生性關(guān)系,，其行為均已構(gòu)成強奸罪。對于王某某強奸既遂的指控,，法院認為現(xiàn)有證據(jù)無法證明王某某強奸既遂,，應(yīng)認定系犯罪未遂。魏某關(guān)于凌晨被張某某性侵的陳述內(nèi)容穩(wěn)定,、一致,，且排除其他合理懷疑，應(yīng)予以采信,。張某某趁魏某嚴重醉酒狀態(tài)與其發(fā)生關(guān)系,，違背被害人意志，應(yīng)以強奸罪定罪處罰,。

辯護律師雷程認為,，通過證據(jù)能證明一些疑點無法排除,。偵查機關(guān)怠于履行偵查權(quán)，錯過對張某某的“草莓印” 鑒定,，也錯過在女方身上提取“草莓印”,。知名律師付建指出，即便沒有鑒定“草莓印”,，結(jié)合女方陳述,、其他間接證據(jù)等若能達到證據(jù)確實、充分,，排除合理懷疑的證明標(biāo)準,，也可認定強奸事實。如果男方及其親屬認為判決有誤的,，可向法院申請再審或向檢察院申訴,。