預(yù)定大床房發(fā)現(xiàn)床還沒家里沙發(fā)大酒店“照騙”頻現(xiàn)(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-04-13 13:49:09 百家號

《法治日報(bào)》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),，在社交媒體和商業(yè)宣傳中,，圖片修飾和文字游戲已成為普遍現(xiàn)象,，由此引發(fā)的糾紛時有發(fā)生,。以酒店“照騙”為例,，記者在某投訴平臺和各大社交網(wǎng)站搜索發(fā)現(xiàn),，相關(guān)投訴眾多,。酒店“照騙”現(xiàn)象主要集中在三個方面：一是房型與圖片嚴(yán)重不符,，利用廣角鏡頭拍攝房間使其顯得寬敞明亮,，而實(shí)際入住時卻狹窄昏暗；二是衛(wèi)生狀況堪憂,，宣傳圖片中干凈整潔的房間現(xiàn)實(shí)中存在衛(wèi)生死角,；三是設(shè)施虛假宣傳，部分酒店宣稱的“海景房”“溫泉浴池”等設(shè)施實(shí)際并不存在或與描述嚴(yán)重不符,。

中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院教授王葉剛認(rèn)為,，酒店房間若出現(xiàn)與平臺上提供的圖片、文字描述等嚴(yán)重不符的情況,，消費(fèi)者有權(quán)要求退單,。在消費(fèi)者退單的情形下，退款義務(wù)主體應(yīng)當(dāng)是酒店經(jīng)營者,，但如果房費(fèi)仍在平臺處存放,，在合同解除后，平臺應(yīng)當(dāng)將房費(fèi)退還給消費(fèi)者,。我國廣告法,、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法、電子商務(wù)法等均明令禁止虛假宣傳,，但在具體案件中,，消費(fèi)者不僅需要證明酒店宣傳圖片與實(shí)際環(huán)境存在顯著差異，還需證明這種差異直接導(dǎo)致自己決策錯誤,。這一過程往往涉及專業(yè)鑒定,，無形中增加了消費(fèi)者維權(quán)難度。

去年暑假帶孩子旅游的艾女士在投訴酒店雙床尺寸不足后,，商家回復(fù)稱“消費(fèi)者視覺出了問題，酒店是根據(jù)網(wǎng)站預(yù)訂信息提供的房間,?！睙o奈之下，艾女士直接撥打110報(bào)警,，在警察的見證下測量后發(fā)現(xiàn)兩張床實(shí)際都只有1.08米寬,，并非某第三方平臺預(yù)訂酒店房間時標(biāo)注的1.5米,。最后，商家為艾女士更換了房間,。雖然艾女士也投訴到當(dāng)?shù)叵M(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會,，經(jīng)工作人員溝通，商家表示知曉相關(guān)規(guī)定,，會知會平臺及時修改相關(guān)描述,，更正酒店房間信息。

隨著在線文旅消費(fèi)的發(fā)展,，第三方網(wǎng)絡(luò)平臺雖非房源信息的直接提供者,，但由于平臺對酒店宣傳標(biāo)識不清而誤導(dǎo)消費(fèi)者的，亦須承擔(dān)相關(guān)責(zé)任,。近日,，北京互聯(lián)網(wǎng)法院公布了一起典型案例，消費(fèi)者因在線預(yù)訂的酒店宣傳頁面涉嫌欺詐,，將平臺起訴至法院,。該案中，樵先生在某公司經(jīng)營的平臺上預(yù)訂了兩晚的酒店房間,，在預(yù)訂頁面中,，該酒店名稱后被標(biāo)注了五顆星（★★★★★）圖形。樵先生認(rèn)為該圖形表示五星級酒店,，入住后卻發(fā)現(xiàn)被平臺的宣傳方式所誤導(dǎo),，酒店并不是國家認(rèn)證的五星級酒店。

關(guān)閉

預(yù)定大床房發(fā)現(xiàn)床還沒家里沙發(fā)大 酒店“照騙”頻現(xiàn)(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

預(yù)定大床房發(fā)現(xiàn)床還沒家里沙發(fā)大酒店“照騙”頻現(xiàn)(2)