商家故意隱瞞實(shí)情確實(shí)可以認(rèn)定為欺詐?,。根據(jù)《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條的規(guī)定,經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失,,增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍,;增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的,為五百元?,。此外,,商家故意隱瞞商品的真實(shí)情況,如隱瞞車輛的真實(shí)狀況,、隱瞞商品缺陷等,,都屬于欺詐行為?。
法律條文支持
《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》明確規(guī)定,,經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍,;增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的,,為五百元?。
實(shí)際案例
?汽車銷售案例?:某汽車公司銷售已公告召回的車輛,,但未及時(shí)修復(fù)并告知消費(fèi)者,,繼續(xù)銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的車輛,構(gòu)成欺詐,,需承擔(dān)三倍懲罰性賠償責(zé)任?,。
?二手車交易案例?:二手車經(jīng)營者明知車輛曾發(fā)生重大事故但未告知買家,構(gòu)成欺詐,,需退還購車款并承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任?,。
這些案例和法律規(guī)定都表明,,商家故意隱瞞實(shí)情確實(shí)可以認(rèn)定為欺詐行為,,并需承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
2月14日,,小紅書用戶“冰糖葫蘆娃”發(fā)帖稱,三人被萬寧日月灣營地推銷預(yù)訂了價(jià)值2000元的游艇套餐,,并被介紹到三亞游艇公司包游艇出海游玩,。該用戶表示商家存在欺詐行為
2025-02-16 11:12:00游客被推銷2000元套餐商家涉嫌欺詐