這一回應(yīng)引發(fā)質(zhì)疑:5%的次品率是否意味著大量問題產(chǎn)品流入市場,?而品牌與代工廠的責任劃分模糊,,更讓消費者維權(quán)無門,。
三、從“行業(yè)救星”到“塌房主角”:網(wǎng)紅品牌的信任危機
“綿綿的羊”的崛起頗具戲劇性,。2024年底,,因蘇菲,、護舒寶等大牌陷入“長度虛標”丑聞,,該品牌以“高性價比”“永不漲價”的承諾迅速走紅,,單月銷售額突破5000萬元,粉絲數(shù)超越傳統(tǒng)品牌,。創(chuàng)始人趙子涵憑借網(wǎng)紅矩陣賬號積累的百萬粉絲,,通過直播展示工廠生產(chǎn)、實驗證明產(chǎn)品安全性(如“舔背膠”),,一度贏得消費者信任,。
引用于藍鯨新聞
然而,,此次質(zhì)量危機暴露了其代工模式的短板。品牌缺乏自有生產(chǎn)線,,依賴代工廠的品控能力,,而低價策略(單片約0.5元)可能壓縮成本,導致品控松懈,。
四、行業(yè)亂象:衛(wèi)生巾安全何時真正“護航”,?
“綿綿的羊”并非孤例,。2025年央視“3·15”晚會曾曝光梁山某企業(yè)翻新殘次料生產(chǎn)衛(wèi)生巾,引發(fā)行業(yè)震動,。消費者對衛(wèi)生巾的擔憂已從“長度虛標”轉(zhuǎn)向更核心的衛(wèi)生安全問題,。盡管品牌方頻繁以“檢測報告”自證,但如何確保生產(chǎn)環(huán)節(jié)透明化,、供應(yīng)鏈可追溯,,仍是行業(yè)痛點。
五,、消費者呼吁:網(wǎng)紅品牌需以品質(zhì)兌現(xiàn)承諾
“用央視背書”“為女性安全保駕護航”曾是“綿綿的羊”的營銷口號,,但如今其產(chǎn)品質(zhì)量與宣傳嚴重背離。消費者呼吁:
1.品牌需公開第三方檢測報告及生產(chǎn)線實況,;
近日,,網(wǎng)紅衛(wèi)生巾品牌“綿綿的羊”被曝存在質(zhì)量問題,。多名消費者反映,,該品牌的衛(wèi)生巾和安睡褲中出現(xiàn)了紅色斑跡、黑色異物,、黃色污漬等異物
2025-04-15 16:45:46網(wǎng)紅衛(wèi)生巾被反映出現(xiàn)異物