引用于藍鯨新聞
然而,此次質(zhì)量危機暴露了其代工模式的短板,。品牌缺乏自有生產(chǎn)線,,依賴代工廠的品控能力,而低價策略(單片約0.5元)可能壓縮成本,,導致品控松懈,。
四、行業(yè)亂象:衛(wèi)生巾安全何時真正“護航”,?
“綿綿的羊”并非孤例,。2025年央視“3·15”晚會曾曝光梁山某企業(yè)翻新殘次料生產(chǎn)衛(wèi)生巾,引發(fā)行業(yè)震動,。消費者對衛(wèi)生巾的擔憂已從“長度虛標”轉(zhuǎn)向更核心的衛(wèi)生安全問題,。盡管品牌方頻繁以“檢測報告”自證,,但如何確保生產(chǎn)環(huán)節(jié)透明化,、供應鏈可追溯,仍是行業(yè)痛點,。
五,、消費者呼吁:網(wǎng)紅品牌需以品質(zhì)兌現(xiàn)承諾
“用央視背書”“為女性安全保駕護航”曾是“綿綿的羊”的營銷口號,但如今其產(chǎn)品質(zhì)量與宣傳嚴重背離,。消費者呼吁:
1.品牌需公開第三方檢測報告及生產(chǎn)線實況,;
2.建立快速售后通道,而非以“醫(yī)院證明”推責,;
3.監(jiān)管部門加強抽查,,嚴懲以次充好行為。
六,、消費者維權(quán)指南
面對“綿綿的羊”衛(wèi)生巾的質(zhì)量問題,,消費者應如何有效維權(quán)?梳理出以下維權(quán)路徑:
1.證據(jù)保全與初步協(xié)商
保留問題產(chǎn)品:發(fā)現(xiàn)異物后,,立即拍照或錄像記錄異物位置,、產(chǎn)品包裝及購買憑證,保留原始物證(如未使用的衛(wèi)生巾),。
聯(lián)系商家:通過電商平臺或品牌客服提出退換貨,、賠償要求,注意保存溝通記錄,。若客服拖延(如案例中李女士的遭遇),,可明確要求品牌提供檢測報告或第三方機構(gòu)鑒定結(jié)果,。
11月25日,,胖東來衛(wèi)生巾區(qū)遭哄搶沖上熱搜,。近日,據(jù)媒體報道,,多家衛(wèi)生巾品牌被曝“塌房”,,胖東來衛(wèi)生巾區(qū)域爆火。
2024-11-26 11:05:34胖東來回應是否售賣自營衛(wèi)生巾