法院一審查明,,男方不顧女方反對,強行與女方發(fā)生了性關(guān)系,。同年12月25日,,一審認(rèn)定被告人違背被害人意志,構(gòu)成強奸罪,,依法判處有期徒刑三年,,其當(dāng)庭提出上訴。2025年3月25日,,該案刑事,、民事二審開庭審理,未當(dāng)庭宣判,,女方未出庭,。男方曾在二審?fù)ド腺|(zhì)疑雙方是否有發(fā)生實質(zhì)性性關(guān)系,但檢方仍認(rèn)定有發(fā)生,。
在一審判決時,,席某某與女方母親的一段錄音被作為重要證據(jù)。錄音中,,女方母親詢問“你們訂婚是不可否認(rèn)的事實吧”,,席某某肯定回復(fù),對方追問“你對吳某某進(jìn)行強暴也是不可否認(rèn)的事實吧”,,席某某回復(fù)“噢噢”,。對于這段錄音,鄭女士稱,,席某某在二審法庭上解釋,,當(dāng)時沒有反駁主要是出于對女方長輩的尊重,并非認(rèn)罪,。
2024年3月28日,,陽高縣人民法院一審宣判稱,經(jīng)查明2024年1月31日,,女方將彩禮款10萬元和戒指退還至婚介服務(wù)部,。婚介服務(wù)部工作人員通知鄭女士取回財物,但她拒絕領(lǐng)取,,堅持提起訴訟,。這筆彩禮后來被放在社區(qū)。鄭女士表示,,堅持通過訴訟要回彩禮是為了防止再產(chǎn)生糾紛,。