訂婚強奸案 二審宣判在即引發(fā)關(guān)注!4月16日上午,,山西大同陽高縣“訂婚強奸案”二審民事、刑事部分將公開宣判,。被告男子席某某的母親鄭女士透露,,自2023年5月5日席某某因涉嫌強奸被警方帶走立案調(diào)查以來,在其被羈押的712天里,,母子二人僅見過兩次面,。
在之前的二審法庭上,席某某堅稱自己冤枉,,男方辯護律師提出了40多條質(zhì)證意見,,但檢方未作出明確答復(fù)。鄭女士希望二審判決時能對男方提出的合理質(zhì)疑給出回應(yīng),,主要包括如何證明雙方是否發(fā)生了實質(zhì)性性行為,、事后發(fā)生拖拽能否作為女方事中反抗的證據(jù)以及辦案人員在鑒定結(jié)果未出具的情況下先行報捕批捕、案卷材料少報漏報等程序是否存在違法,。她表示,,如果二審判決未回應(yīng)這些質(zhì)疑,他們將當庭提出申訴,,并已準備好打印機以備現(xiàn)場打印并提交申訴材料,。
據(jù)報道,2023年5月1日,,席某某和吳某某舉行訂婚宴,,根據(jù)《訂婚收彩禮協(xié)議》,當日交付了彩禮10萬元和7.2克金戒指,并承諾結(jié)婚一年后在婚房房產(chǎn)證上添加吳某某的名字,。5月2日,,兩人在婚房發(fā)生關(guān)系后,女方控告男方強奸,。鄭女士認為是因為房產(chǎn)證上未加女方名字才報案,,而女方家屬則稱是席某某強迫并否認因房產(chǎn)證和彩禮錢而報案。
5月4日,,鄭女士在女方要求下寫下保證書,,答應(yīng)次日在房產(chǎn)證上加上名字。5月5日,,席某某被警方帶走立案調(diào)查,。席某某被帶走前,雙方準備領(lǐng)證并辦理房產(chǎn)證加名手續(xù),,但未能成功,。
法院一審查明,在婚房內(nèi)男方不顧女方反對強行與被害人發(fā)生了性關(guān)系,。同年12月25日,,一審認定被告人違背被害人意志構(gòu)成強奸罪,判處有期徒刑三年,,席某某當庭提出上訴,。2025年3月25日,該案二審開庭審理,,未當庭宣判,,女方未出庭。男方曾在二審?fù)ド腺|(zhì)疑雙方是否有發(fā)生實質(zhì)性性關(guān)系,,檢方仍認定是有發(fā)生,。
在一審判決時,席某某與女方母親的一段錄音被作為重要證據(jù),。錄音中,,女方母親詢問“你們訂婚是不可否認的事實吧”,席某某肯定回復(fù),,對方追問“你對吳某某進行強暴也是不可否認的事實吧”,,席某某回復(fù)“噢噢”。對此,,鄭女士解釋稱,,席某某當時沒有反駁主要是出于對女方長輩的尊重,并非認罪,。
2024年3月28日,,陽高縣人民法院一審宣判,,查明2024年1月31日,女方將彩禮款10萬元和戒指退還至婚介服務(wù)部,?;榻榉?wù)部工作人員通知鄭女士取回財物,但她拒絕領(lǐng)取,,堅持提起訴訟,。這筆彩禮后來被放在社區(qū)。鄭女士表示,,堅持通過訴訟要回彩禮是為了防止再產(chǎn)生糾紛,。
2025年4月16日,,山西省大同市中級人民法院對席某某強奸案進行了公開宣判
2025-04-16 13:09:30山西訂婚強奸案二審宣判