訂婚≠性同意！動(dòng)畫梳理訂婚強(qiáng)奸案法院裁定駁回上訴維持原判

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-04-17 14:47:55 環(huán)球時(shí)報(bào)

訂婚≠性同意,動(dòng)畫梳理訂婚強(qiáng)奸案,。2025年4月16日,，山西省大同市中級(jí)人民法院對(duì)上訴人席某某強(qiáng)奸案進(jìn)行了公開宣判。法院認(rèn)為,，席某某違背被害人意志,，強(qiáng)行與之發(fā)生性關(guān)系，構(gòu)成強(qiáng)奸罪,。一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚,，證據(jù)確實(shí)、充分,，定罪準(zhǔn)確,，審判程序合法?？紤]到席某某與被害人屬戀愛關(guān)系,，并在被害人報(bào)警后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查，一審法院對(duì)其從輕處罰,，量刑適當(dāng),。因此，二審裁定駁回上訴,，維持原判,。

山西省大同市中級(jí)人民法院審理席某某強(qiáng)奸上訴案及所涉婚約財(cái)產(chǎn)糾紛上訴案的審判長(zhǎng)就案件引發(fā)的社會(huì)關(guān)注點(diǎn)回答了相關(guān)問(wèn)題。關(guān)于雙方已訂婚是否意味著性行為存在默示同意的問(wèn)題,，審判長(zhǎng)表示,，性行為不能違背婦女意志，與雙方是否訂婚無(wú)關(guān),。根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定,，違背婦女意志，以暴力,、脅迫或其他手段強(qiáng)行與婦女發(fā)生性關(guān)系的行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪,。本案中，被害人在談戀愛時(shí)明確表示不接受婚前性行為,，且在案發(fā)時(shí)有明顯反抗行為,，事后反應(yīng)強(qiáng)烈，足以認(rèn)定席某某違背其意志,，強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系,。

對(duì)于網(wǎng)傳對(duì)席某某定罪的關(guān)鍵證據(jù)只是一段電話錄音的情況，審判長(zhǎng)澄清,，本案定罪證據(jù)不僅包括電話錄音,，還有席某某的供述,、被害人的陳述、證人證言,、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄,、鑒定意見和監(jiān)控視頻等，形成了完整的證據(jù)鏈條,，足以認(rèn)定強(qiáng)奸事實(shí),。

針對(duì)女方借婚姻索取財(cái)物不成反告男方強(qiáng)奸的說(shuō)法，審判長(zhǎng)指出,，男女雙方通過(guò)婚介機(jī)構(gòu)介紹相識(shí),，約定彩禮款18.8萬(wàn)元。案發(fā)后,，女方親屬曾多次與男方溝通,，希望促成婚姻并減輕男方經(jīng)濟(jì)壓力，但男方未予回應(yīng),。女方不存在騙婚情形,。此外，女方已將彩禮退還至婚介機(jī)構(gòu),，但男方拒絕領(lǐng)取,。二審法院認(rèn)為，男方可以通過(guò)領(lǐng)取該款物實(shí)現(xiàn)返還彩禮的目的,，因此駁回其訴訟請(qǐng)求,。

12 全文共 2 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

訂婚≠性同意！動(dòng)畫梳理訂婚強(qiáng)奸案 法院裁定駁回上訴維持原判

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

訂婚≠性同意！動(dòng)畫梳理訂婚強(qiáng)奸案法院裁定駁回上訴維持原判