關(guān)于處女膜未破裂是否影響強(qiáng)奸罪認(rèn)定的問題,,審判長表示,,處女膜狀況屬個人隱私,不應(yīng)公開披露,。處女膜狀況與性行為本身程度和個體差異有關(guān),,不能作為認(rèn)定或否定強(qiáng)奸罪行的依據(jù)。
在二審期間,,法院圍繞席某某及其辯護(hù)人提出的申請逐項(xiàng)審查,,并做了大量工作,包括與雙方溝通交流,、釋法說理等,。盡管席某某曾在偵查階段主動到案接受調(diào)查并在二審期間自書悔過書,但由于其父母不同意緩刑,,社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)也認(rèn)為不符合條件,,最終二審法院裁定駁回上訴,維持原判,。
案件審理過程中,,法院既自覺接受輿論監(jiān)督,又防止輿論干擾司法,,堅持嚴(yán)格公正司法,。涉及個人隱私的案件依法不公開審理,泄露相關(guān)信息具有嚴(yán)重社會危害性,。法院在保護(hù)雙方隱私的前提下,,及時向社會通報可以公開的信息,保障公眾知情權(quán),,增加司法透明度,。
本案彰顯了人民法院依法懲治侵害婦女權(quán)益違法犯罪行為的鮮明態(tài)度,,呼吁社會增強(qiáng)法治意識,樹立正確的婚戀觀,,破除錯誤觀念,,讓法治文明成為全社會共同的價值追求。