關(guān)于處女膜未破裂是否影響強(qiáng)奸罪認(rèn)定的問題,審判長(zhǎng)表示,,處女膜狀況屬個(gè)人隱私,不應(yīng)公開披露,。處女膜狀況與性行為本身程度和個(gè)體差異有關(guān),不能作為認(rèn)定或否定強(qiáng)奸罪行的依據(jù),。
在二審期間,法院圍繞席某某及其辯護(hù)人提出的申請(qǐng)逐項(xiàng)審查,,并做了大量工作,,包括與雙方溝通交流、釋法說理等,。盡管席某某曾在偵查階段主動(dòng)到案接受調(diào)查并在二審期間自書悔過書,,但由于其父母不同意緩刑,社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)也認(rèn)為不符合條件,,最終二審法院裁定駁回上訴,,維持原判。
案件審理過程中,,法院既自覺接受輿論監(jiān)督,,又防止輿論干擾司法,堅(jiān)持嚴(yán)格公正司法,。涉及個(gè)人隱私的案件依法不公開審理,,泄露相關(guān)信息具有嚴(yán)重社會(huì)危害性。法院在保護(hù)雙方隱私的前提下,,及時(shí)向社會(huì)通報(bào)可以公開的信息,,保障公眾知情權(quán),增加司法透明度,。
本案彰顯了人民法院依法懲治侵害婦女權(quán)益違法犯罪行為的鮮明態(tài)度,,呼吁社會(huì)增強(qiáng)法治意識(shí),樹立正確的婚戀觀,,破除錯(cuò)誤觀念,,讓法治文明成為全社會(huì)共同的價(jià)值追求。