關(guān)于處女膜未破裂是否影響強(qiáng)奸罪的認(rèn)定,,法院表示,,處女膜狀況屬個(gè)人隱私,不應(yīng)公開披露,。國內(nèi)外醫(yī)學(xué)界對(duì)此已形成共識(shí),處女膜狀況不能作為認(rèn)定或否定強(qiáng)奸罪行的依據(jù)。
在二審期間,,合議庭圍繞席某某及其辯護(hù)人提出的三十余項(xiàng)申請(qǐng)逐項(xiàng)予以審查。鑒于本案有別于普通強(qiáng)奸案件,,為切實(shí)化解社會(huì)矛盾,、修復(fù)社會(huì)關(guān)系,、釋放司法善意,二審法院做了大量工作,。席某某也曾自書悔過書向被害人賠禮道歉,。二審法院委托社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)對(duì)席某某的社會(huì)危險(xiǎn)性和對(duì)所居住社區(qū)的影響進(jìn)行調(diào)查評(píng)估,最終裁定駁回上訴,,維持原判,。
案件審理過程中,輿論熱度高,,部分網(wǎng)友質(zhì)疑“輿論干擾司法”,。法院表示,接受輿論監(jiān)督和依法獨(dú)立公正行使審判權(quán)并不矛盾,。本案系不公開審理的案件,,法院在法律規(guī)定范圍內(nèi)最大限度回應(yīng)社會(huì)關(guān)切,澄清事實(shí),。同時(shí)提醒廣大網(wǎng)友,,網(wǎng)絡(luò)不是法外之地,網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)要承擔(dān)法律責(zé)任,。
本案對(duì)社會(huì)大眾的啟示是,,國家大力倡導(dǎo)將社會(huì)主義核心價(jià)值觀和中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化融入社會(huì)生活。本案彰顯了人民法院依法懲治侵害婦女權(quán)益違法犯罪行為的鮮明態(tài)度和堅(jiān)定立場,。呼吁社會(huì)增強(qiáng)法治意識(shí),,樹立正確的婚戀觀,用法治思維破除錯(cuò)誤觀念,,讓法治文明成為全社會(huì)共同的價(jià)值追求,。