訂婚強奸案被告不符合適用緩刑二審維持原判

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-04-16 14:54:41 百家號

訂婚強奸案被告不符合適用緩刑二審維持原判。山西大同“訂婚強奸案”二審宣判,，刑事、民事均裁定駁回上訴，維持原判,。此前，被告人席某某因強奸罪一審被判有期徒刑3年,。

訂婚強奸案被告不符合適用緩刑

宣判后,，席某某的母親表示，兒子得知結(jié)果后表情平靜,。在與律師交流中,，席某某堅持無罪，并不接受改造,。母親也堅持無罪意見,，并當場提交申訴狀，主要理由是受害人“處女膜”未破裂且未檢出席某某體液及DNA,。

訂婚強奸案被告不符合適用緩刑二審維持原判

審判長指出,，強奸案件中“處女膜”狀況屬個人隱私，不應公開披露,。性行為是否導致“處女膜”破裂與個體差異有關(guān),，“處女膜”狀況不能作為認定或否定強奸罪行的依據(jù)。鑒定意見顯示,，現(xiàn)場床單上的斑跡中檢出席某某的精斑以及席某某和被害人的混合DNA基因分型,。

案件發(fā)生于男女雙方訂婚期間。2023年1月30日,，兩人經(jīng)婚介機構(gòu)介紹相識并談戀愛,。同年5月1日，男方家為二人舉辦訂婚儀式,，交付彩禮10萬元和7.2克戒指,。次日中午，女方宴請男方席某某,，飯后兩人前往男方準備的婚房,。席某某提出發(fā)生性關(guān)系遭到拒絕后，強行與女方發(fā)生性關(guān)系,。事后,，女方情緒激動，點火燒了臥室柜子和客廳窗簾等,，逃出房間呼救,，后被席某某強行拖拽回房內(nèi),。當晚，女方報警,。偵查人員檢查發(fā)現(xiàn)女方左右大臂,、右手腕均有淤青。被害人及其母親證實,，女方反對婚前性行為并在事后哭訴被強暴,。

2023年12月25日，陽高縣人民法院一審宣判,，席某某以強奸罪被判處有期徒刑3年,，當庭表示上訴。2024年1月25日,，席某某提起民事訴訟要求女方辦理結(jié)婚登記或退還彩禮,。女方隨后將彩禮款10萬元和2枚戒指退還至婚介服務部，但男方家人拒絕領(lǐng)取,，仍堅持訴訟,。

審判長強調(diào)，與婦女發(fā)生性行為不能違背其意志,，與雙方是否訂婚無關(guān),。該案系不公開審理，法院在保護雙方隱私的前提下通報案件信息,。席某某的母親多次擅自發(fā)布涉及被害人隱私的信息,，侵犯了隱私權(quán)，二審期間法院依法對其進行了訓誡,。關(guān)于網(wǎng)絡(luò)傳言,，審判長澄清女方不存在騙婚情形，定罪證據(jù)并非僅有電話錄音,?？紤]到席某某不認罪悔罪，社區(qū)矯正機構(gòu)認為他不符合社區(qū)矯正要求,，最終決定不予適用緩刑,。

(責任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

訂婚強奸案被告不符合適用緩刑 二審維持原判

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

訂婚強奸案被告不符合適用緩刑二審維持原判