訂婚強(qiáng)奸案被告不符合適用緩刑二審維持原判

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-04-16 14:54:41 百家號

訂婚強(qiáng)奸案被告不符合適用緩刑二審維持原判,。山西大同“訂婚強(qiáng)奸案”二審宣判，刑事,、民事均裁定駁回上訴,，維持原判。此前,，被告人席某某因強(qiáng)奸罪一審被判有期徒刑3年,。

宣判后，席某某的母親表示,，兒子得知結(jié)果后表情平靜,。在與律師交流中，席某某堅(jiān)持無罪,，并不接受改造,。母親也堅(jiān)持無罪意見，并當(dāng)場提交申訴狀,，主要理由是受害人“處女膜”未破裂且未檢出席某某體液及DNA,。

審判長指出，強(qiáng)奸案件中“處女膜”狀況屬個(gè)人隱私,，不應(yīng)公開披露,。性行為是否導(dǎo)致“處女膜”破裂與個(gè)體差異有關(guān)，“處女膜”狀況不能作為認(rèn)定或否定強(qiáng)奸罪行的依據(jù),。鑒定意見顯示,，現(xiàn)場床單上的斑跡中檢出席某某的精斑以及席某某和被害人的混合DNA基因分型,。

案件發(fā)生于男女雙方訂婚期間。2023年1月30日,，兩人經(jīng)婚介機(jī)構(gòu)介紹相識并談戀愛,。同年5月1日，男方家為二人舉辦訂婚儀式,，交付彩禮10萬元和7.2克戒指,。次日中午，女方宴請男方席某某,，飯后兩人前往男方準(zhǔn)備的婚房,。席某某提出發(fā)生性關(guān)系遭到拒絕后，強(qiáng)行與女方發(fā)生性關(guān)系,。事后,，女方情緒激動(dòng)，點(diǎn)火燒了臥室柜子和客廳窗簾等,，逃出房間呼救,，后被席某某強(qiáng)行拖拽回房內(nèi)。當(dāng)晚,，女方報(bào)警,。偵查人員檢查發(fā)現(xiàn)女方左右大臂、右手腕均有淤青,。被害人及其母親證實(shí),，女方反對婚前性行為并在事后哭訴被強(qiáng)暴。

2023年12月25日,，陽高縣人民法院一審宣判,，席某某以強(qiáng)奸罪被判處有期徒刑3年，當(dāng)庭表示上訴,。2024年1月25日,，席某某提起民事訴訟要求女方辦理結(jié)婚登記或退還彩禮。女方隨后將彩禮款10萬元和2枚戒指退還至婚介服務(wù)部,，但男方家人拒絕領(lǐng)取，仍堅(jiān)持訴訟,。

審判長強(qiáng)調(diào),，與婦女發(fā)生性行為不能違背其意志，與雙方是否訂婚無關(guān),。該案系不公開審理,，法院在保護(hù)雙方隱私的前提下通報(bào)案件信息。席某某的母親多次擅自發(fā)布涉及被害人隱私的信息,，侵犯了隱私權(quán),，二審期間法院依法對其進(jìn)行了訓(xùn)誡,。關(guān)于網(wǎng)絡(luò)傳言，審判長澄清女方不存在騙婚情形,，定罪證據(jù)并非僅有電話錄音,。考慮到席某某不認(rèn)罪悔罪,，社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)認(rèn)為他不符合社區(qū)矯正要求,，最終決定不予適用緩刑。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

訂婚強(qiáng)奸案被告不符合適用緩刑 二審維持原判

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

訂婚強(qiáng)奸案被告不符合適用緩刑二審維持原判