美國(guó)政府近來(lái)以“減少貿(mào)易逆差”為名濫施單邊關(guān)稅,，試圖利用市場(chǎng)和金融實(shí)力對(duì)全球多國(guó)發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)，以換取貿(mào)易對(duì)象屈從于美方的不合理要求,。然而,，這種做法可能會(huì)最終損害美國(guó)自身的經(jīng)濟(jì)利益。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普常抱怨美國(guó)對(duì)外貿(mào)易常年逆差是被別國(guó)占了便宜,，但實(shí)際情況是他只計(jì)算了貨物貿(mào)易,，忽略了美國(guó)在服務(wù)出口領(lǐng)域的巨大優(yōu)勢(shì)。按照美媒解釋,，服務(wù)業(yè)幾乎涵蓋所有非制造業(yè),、農(nóng)業(yè)、礦業(yè)或石油業(yè)的產(chǎn)品和服務(wù),。美國(guó)商務(wù)部數(shù)據(jù)顯示,，2024年美國(guó)服務(wù)貿(mào)易順差增至2930億美元，接近歷史最高水平,。

世界貿(mào)易組織總干事伊維拉發(fā)表文章指出,，美國(guó)不僅是全球貿(mào)易體系的受益者,，更在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。在高價(jià)值服務(wù)領(lǐng)域,，美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)和許可費(fèi)年收入超過(guò)1440億美元,，遠(yuǎn)超其他國(guó)家?！度A爾街日?qǐng)?bào)》也報(bào)道稱,，服務(wù)業(yè)已成為美國(guó)經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)力量，海外市場(chǎng)對(duì)于一些服務(wù)業(yè)巨頭來(lái)說(shuō)比美國(guó)市場(chǎng)更重要,。隨著美國(guó)頻繁揮動(dòng)關(guān)稅大棒,，這一被特朗普政府忽略的貿(mào)易優(yōu)勢(shì)成為許多國(guó)家反制美國(guó)的有力手段。

歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩表示,，如果與美國(guó)的談判無(wú)法取消對(duì)歐洲的關(guān)稅,，歐盟準(zhǔn)備動(dòng)用“最有力的貿(mào)易措施”將貿(mào)易戰(zhàn)擴(kuò)大到服務(wù)領(lǐng)域。具體而言,，歐盟可能對(duì)美國(guó)大型科技公司的數(shù)字廣告收入征稅,，并啟用“反脅迫工具”，限制第三國(guó)公司參與公共采購(gòu)項(xiàng)目或?qū)Ψ?wù)貿(mào)易和投資設(shè)限,。除歐盟外,，巴西國(guó)會(huì)也通過(guò)“經(jīng)濟(jì)對(duì)等法案”，允許巴西外貿(mào)委員會(huì)暫停商業(yè)特許權(quán)和知識(shí)產(chǎn)權(quán),，限制服務(wù)進(jìn)口進(jìn)行反制,。

如果美國(guó)持續(xù)加征關(guān)稅，不僅可能使美國(guó)極具優(yōu)勢(shì)的金融,、旅游,、教育、數(shù)字技術(shù)等服務(wù)領(lǐng)域成為別國(guó)精準(zhǔn)反擊的對(duì)象,，還可能導(dǎo)致其他連帶損失,。《華爾街日?qǐng)?bào)》認(rèn)為,，美國(guó)政府惹惱外國(guó)消費(fèi)者也會(huì)讓美國(guó)服務(wù)出口面臨風(fēng)險(xiǎn),，很多外國(guó)客戶可能選擇抵制美國(guó)的銀行、資產(chǎn)管理公司等服務(wù)機(jī)構(gòu),。此外,，美國(guó)關(guān)稅政策激起的反美情緒已經(jīng)導(dǎo)致外國(guó)游客減少赴美，而他們的酒店住宿和機(jī)票都被計(jì)入美國(guó)的服務(wù)出口,。

美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)的文章警告,，如果作為美國(guó)“關(guān)鍵商業(yè)領(lǐng)域”的服務(wù)貿(mào)易對(duì)世界其他地區(qū)有巨大順差且被拖入貿(mào)易戰(zhàn)，美國(guó)的就業(yè)將岌岌可危,。穆迪分析公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬克·贊迪指出,，推動(dòng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的服務(wù)業(yè)是美國(guó)經(jīng)濟(jì)的“秘密武器”,，一旦到了緊要關(guān)頭，其他國(guó)家會(huì)利用這一點(diǎn)對(duì)付美國(guó),。即使特朗普政府的關(guān)稅政策能夠?qū)崿F(xiàn)一定程度的制造業(yè)回流,，新工作崗位也無(wú)法彌補(bǔ)美國(guó)服務(wù)業(yè)因遭受反制而流失的就業(yè)機(jī)會(huì)。

自二戰(zhàn)以來(lái),，制造業(yè)在美國(guó)私營(yíng)部門就業(yè)崗位中的比例一直在穩(wěn)步下降,。美國(guó)勞工部數(shù)據(jù)顯示，由于自動(dòng)化的發(fā)展和服務(wù)業(yè)的增長(zhǎng),，去年只有不到10%的私營(yíng)部門雇員在制造業(yè)工作,。美國(guó)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新組織的卡迪夫·加西亞表示，隨著一個(gè)國(guó)家變得更加富裕和技術(shù)先進(jìn),，制造業(yè)工作崗位在就業(yè)中占比下降是正常的,。美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)評(píng)論員法里德·扎卡里亞也指出，特朗普政府以保護(hù)制造業(yè)為名濫施關(guān)稅只會(huì)導(dǎo)致美國(guó)經(jīng)濟(jì)停滯不前,，忽視服務(wù)業(yè)面臨的風(fēng)險(xiǎn)是對(duì)基本經(jīng)濟(jì)學(xué)的蔑視,。