強奸案被告人母親多次把被害人隱私發(fā)網(wǎng)上侵犯隱私遭訓(xùn)誡(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-04-16 21:14:33 百家號

2023年12月25日，該案在一審法院宣判,，席某某以強奸罪被判處有期徒刑3年,。席某某當庭表示上訴。2024年1月25日,，席某某提起民事訴訟，要求女方辦理結(jié)婚登記或返還彩禮,。1月31日,，女方將彩禮款10萬元和2枚戒指退還至婚介服務(wù)部，但男方家人拒絕領(lǐng)取,，仍堅持提起訴訟,。

大同市中級人民法院審理席某某強奸上訴案及所涉婚約財產(chǎn)糾紛上訴案的審判長表示，與婦女發(fā)生性行為不能違背其意志,，與雙方是否訂婚沒有關(guān)系,。鑒于網(wǎng)上存在大量不實信息，法院在法律規(guī)定范圍內(nèi)最大限度回應(yīng)社會關(guān)切,，澄清事實,。二審宣判后，法院在保護雙方隱私的前提下,，及時向社會通報案件中可以公開的信息,，保障公眾知情權(quán)，增加司法透明度,，主動接受社會監(jiān)督,。席某某的母親作為辯護人，多次擅自把涉及被害人個人隱私的信息發(fā)布到網(wǎng)上,，侵犯了被害人隱私權(quán),，二審期間法院依法對其進行了訓(xùn)誡。

有網(wǎng)絡(luò)傳言稱女方借婚姻索財,，涉及騙婚,，而且對席某某定罪的關(guān)鍵證據(jù)只是一段電話錄音。審判長澄清道，女方家人未以報警相要挾索取財物,。另查明,，被害人沒有婚史，通過婚介機構(gòu)兩次相親,，第一次未成功,，沒有涉及彩禮，第二次即與席某某相親,，不存在騙婚情形,。此外，席某某在與女方家長通話時承認強暴,，但這段錄音并非定罪的唯一證據(jù),。

該案審判長稱，曾考慮通過適用緩刑促進雙方當事人盡早回歸社會生活,。依照法律規(guī)定,，二審法院委托社區(qū)矯正機構(gòu)對席某某的社會危險性和對所居住社區(qū)的影響進行調(diào)查評估。席某某父母接受評估機構(gòu)調(diào)查時表示不同意對席某某判處緩刑,，不接納,、不配合監(jiān)管；社區(qū)矯正機構(gòu)認為,，席某某不認罪悔罪,，未取得被害人及其家人的諒解，不符合社區(qū)矯正要求,。二審?fù)徶邢衬骋簿懿徽J罪，因此不符合適用緩刑的法定條件,。

首頁上一頁 12共 2 頁

(責任編輯：張蕾)

關(guān)閉

強奸案被告人母親多次把被害人隱私發(fā)網(wǎng)上 侵犯隱私遭訓(xùn)誡(2)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

強奸案被告人母親多次把被害人隱私發(fā)網(wǎng)上侵犯隱私遭訓(xùn)誡(2)