媒體評電子屏教學(xué)爭議 科學(xué)規(guī)劃使用邊界,。近日,,有網(wǎng)友向西安市市長建議學(xué)校取消使用電子屏上課,,回歸黑板教學(xué)。這一話題迅速登上熱搜,,引發(fā)廣泛關(guān)注。留言中提到,,許多學(xué)校使用的電子屏導(dǎo)致學(xué)生用眼疲勞,,是中小學(xué)近視比例高的原因之一。
針對這一建議,,西安市未央?yún)^(qū)人民政府回應(yīng)稱,,已在課堂教學(xué)中采取措施保護(hù)學(xué)生視力。非必要情況下不使用電子屏,,必須使用時,,單節(jié)課電子屏開啟時間不得超過10分鐘,以確保學(xué)生眼睛有足夠的休息間隔,。
專家表示,,不應(yīng)全面取消電子屏的使用,合理規(guī)范使用即可,。中國中醫(yī)科學(xué)院眼科醫(yī)院視光科副主任醫(yī)師王靜指出,,電子屏是否影響視力取決于多種因素,包括電子屏的參數(shù),、設(shè)置距離和單次使用時間,。一般來說,不建議小孩持續(xù)注視電子屏超過15分鐘,。
事實(shí)上,,對電子屏的吐槽和抱怨已存在多時,。去年,深圳家長也建議減少小學(xué)生課堂上使用電子屏幕的時間,。一些學(xué)校開始推行“無屏課堂”,。例如,浙江杭州市江暉小學(xué)將周五上午設(shè)立為“素課日”,,所有班級停止使用電子屏,,老師不能使用PPT等課件。其他學(xué)校也采取了類似措施,,如隨機(jī)選擇一天作為“素課日”或通過軟件限制電子屏使用時間,。
一項(xiàng)有2829人參與的投票顯示,53.4%的網(wǎng)友認(rèn)為不應(yīng)全面取消電子屏教學(xué),,結(jié)合黑板合理使用即可,;30.9%的網(wǎng)友支持取消電子屏,回歸黑板,;另有14%的網(wǎng)友認(rèn)為多媒體手段能提升教學(xué)效果,,沒有電子屏的課堂難以進(jìn)行。
電子屏等多媒體設(shè)備作為現(xiàn)代教學(xué)的輔助工具,,可以突破傳統(tǒng)課堂的局限,,提升教學(xué)效率與體驗(yàn)。但不少家長擔(dān)心孩子長時間盯著屏幕會影響視力,。面對這些擔(dān)憂,,未央?yún)^(qū)人民政府提出落實(shí)“五項(xiàng)管理”的措施,嚴(yán)控電子屏使用時間,,加強(qiáng)對學(xué)生用眼衛(wèi)生的監(jiān)督與指導(dǎo),,提供了務(wù)實(shí)解法。
在日常教學(xué)中,,教師應(yīng)科學(xué)規(guī)劃電子屏的使用邊界,,使其回歸“輔助者”角色,實(shí)現(xiàn)教學(xué)創(chuàng)新與健康保護(hù)的雙重目標(biāo),。此外,,學(xué)校還應(yīng)注意設(shè)備的優(yōu)化與維護(hù),推廣低藍(lán)光,、無頻閃的護(hù)眼屏幕,,從硬件端降低健康損害。家長也需管控學(xué)生課后電子設(shè)備使用時長,,與學(xué)校共同形成用眼健康的“防護(hù)鏈”,。
對此,網(wǎng)友們意見不一,。有人認(rèn)為應(yīng)該取消電子屏教學(xué),,因?yàn)樗鼘σ暳τ泻o益,;有人覺得電子屏并沒有問題,與科技結(jié)合的教育是大趨勢,;還有人認(rèn)為電子屏是一種輔助手段,,不必每節(jié)課都用,應(yīng)根據(jù)需求決定,。
4月11日,,互聯(lián)網(wǎng)博主何同學(xué)在社交媒體上分享了自己處理網(wǎng)約車司機(jī)索要好評的經(jīng)歷,,這一事件迅速引發(fā)了熱議并沖上了熱搜榜首
2025-04-16 08:24:53媒體評何同學(xué)言論惹眾怒