中國精算師協(xié)會創(chuàng)始會員徐昱琛分析稱,,董責(zé)險費率下降受到以下因素影響:一是董責(zé)險賠付滯后性,。董責(zé)險賠付具有明顯的長尾效應(yīng),從索賠到最后結(jié)案可能需要兩到三年的時間,,目前來看,,董責(zé)險公開賠付案例較少。二是董責(zé)險市場競爭加劇,。早期開展董責(zé)險業(yè)務(wù)的保險公司較少,,險企進入董責(zé)險市場時也較為謹(jǐn)慎,近年來隨著新險企加入,,市場競爭加劇,,董責(zé)險費率有所下滑。
近幾年,,擬投保董責(zé)險的上市公司數(shù)量呈現(xiàn)波動態(tài)勢,。2022年、2024年,,擬投保董責(zé)險的上市公司數(shù)量同比增速均超過30%,,而2023年擬投保董責(zé)險的上市公司數(shù)量則同比有所下滑。國內(nèi)上市公司對董責(zé)險的投保率相對國外而言仍處于較低位,,董責(zé)險要進一步“擴圈”,,仍需保險業(yè)持續(xù)發(fā)力。
徐昱琛認(rèn)為,,董責(zé)險投保率較低一方面與市場透明度不足有關(guān),,許多保險公司因保密協(xié)議而不公開董責(zé)險的理賠情況,導(dǎo)致許多上市公司對董責(zé)險的理賠情況缺乏了解,,影響了投保率,;另一方面,董責(zé)險現(xiàn)有條款中存在除外責(zé)任,,如故意行為(保險公司不承擔(dān)被保險人因故意行為而導(dǎo)致的損失),、行政罰款(保險公司不承保被保險人因行政罰款或違法所得而導(dǎo)致的損失)等,其中部分除外責(zé)任的界定較為模糊,,在理賠時容易引發(fā)法律糾紛,。此外,與董責(zé)險相關(guān)的市場規(guī)則與法律制度尚不成熟,,也對董責(zé)險的投保率產(chǎn)生了影響,。
展望未來,王民表示,董責(zé)險市場短期調(diào)整是周期性與結(jié)構(gòu)性問題疊加的結(jié)果,,但從長期來看,,隨著相關(guān)司法實踐的推動與保險賠付案例的增多,董責(zé)險市場滲透率有望進一步上升,。