媒體人談?dòng)喕閺?qiáng)奸案,!2025年4月16日,,山西省大同市中級(jí)人民法院對(duì)席某某強(qiáng)奸案進(jìn)行了公開(kāi)宣判,。二審法院認(rèn)為,,席某某違背被害人意志,,強(qiáng)行與之發(fā)生性關(guān)系的行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪,。一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚,,證據(jù)確實(shí)、充分,,定罪準(zhǔn)確,,審判程序合法??紤]到席某某與被害人屬戀愛(ài)關(guān)系,,并在被害人報(bào)警后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查,一審法院對(duì)其從輕處罰,,量刑適當(dāng),。因此,二審法院裁定駁回上訴,,維持原判,。
針對(duì)案件引發(fā)的社會(huì)關(guān)注點(diǎn),審判長(zhǎng)回答了相關(guān)問(wèn)題,。對(duì)于雙方已訂婚是否意味著性行為存在默示同意的問(wèn)題,,審判長(zhǎng)表示,與婦女發(fā)生性行為不能違背其意志,,與雙方是否訂婚無(wú)關(guān),。根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定,違背婦女意志,,以暴力,、脅迫或者其他手段強(qiáng)行與婦女發(fā)生性關(guān)系的行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪。綜合全案證據(jù),,被害人在談戀愛(ài)時(shí)明確表示不接受婚前性行為,,案發(fā)時(shí)席某某不顧被害人反抗強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系,且被害人有明顯反抗行為和強(qiáng)烈反應(yīng),,足以認(rèn)定席某某違背被害人意志,。
關(guān)于網(wǎng)傳對(duì)席某某定罪的關(guān)鍵證據(jù)只是一段電話錄音的說(shuō)法,審判長(zhǎng)指出,,本案定罪的證據(jù)并非只有該段電話錄音,。除了電話錄音外,還有席某某的供述,、被害人的陳述,、被害人母親的證言、110接處警電話錄音,、行車記錄儀中的音頻資料,、人身檢查筆錄及照片、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及照片,、鑒定意見(jiàn)以及電梯監(jiān)控視頻等多方面證據(jù),,形成完整的證據(jù)鏈條,,足以認(rèn)定席某某強(qiáng)奸的事實(shí)。
對(duì)于女方借婚姻索取財(cái)物不成反告男方強(qiáng)奸的說(shuō)法,,審判長(zhǎng)表示,,男女雙方通過(guò)婚介機(jī)構(gòu)介紹相識(shí)并訂婚,約定彩禮款18.8萬(wàn)元,,在訂婚儀式上交付彩禮10萬(wàn)元和7.2克金戒指,。案發(fā)后,女方親屬多次與席某某及其家人溝通,,希望盡快登記結(jié)婚并減少彩禮負(fù)擔(dān),,但男方未予回應(yīng)。女方不存在騙婚情形,。雙方發(fā)生糾紛后,,男方起訴返還婚約財(cái)產(chǎn)。一審法院查明女方已將彩禮退還至婚介機(jī)構(gòu),,但男方拒絕領(lǐng)取,。二審法院查明的事實(shí)與一審一致,判決駁回上訴,,維持原判,。
關(guān)于處女膜未破裂是否影響強(qiáng)奸罪的認(rèn)定,審判長(zhǎng)強(qiáng)調(diào),,處女膜狀況屬于個(gè)人隱私,,不應(yīng)公開(kāi)披露。發(fā)生性行為是否導(dǎo)致處女膜破裂與性行為本身的程度和個(gè)體差異有關(guān),,不能作為認(rèn)定或否定強(qiáng)奸罪行的依據(jù)。
在二審期間,,合議庭圍繞席某某及其辯護(hù)人提出的申請(qǐng)逐項(xiàng)審查,,做了大量工作。席某某曾自書(shū)悔過(guò)書(shū)向被害人賠禮道歉,,但最終因其不符合緩刑條件,,二審法院裁定駁回上訴,維持原判,。
案件審理過(guò)程中,,輿論熱度高,部分網(wǎng)友質(zhì)疑“輿論干擾司法”,。審判長(zhǎng)表示,,法院既自覺(jué)接受輿論監(jiān)督,又防止輿論干擾司法,,始終堅(jiān)持嚴(yán)格公正司法,。涉及個(gè)人隱私的案件依法不公開(kāi)審理,,泄露和公開(kāi)傳播依法不公開(kāi)審理的案件中不應(yīng)當(dāng)公開(kāi)的信息具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性。本案系不公開(kāi)審理的案件,,法院在法律規(guī)定范圍內(nèi)最大限度回應(yīng)社會(huì)關(guān)切,,澄清事實(shí),保護(hù)雙方隱私,。
本案對(duì)社會(huì)大眾帶來(lái)思考和啟示,,呼吁增強(qiáng)法治意識(shí),樹(shù)立正確的婚戀觀,,破除錯(cuò)誤觀念,,讓法治文明成為全社會(huì)共同的價(jià)值追求。
2025年4月16日,山西省大同市中級(jí)人民法院對(duì)席某某強(qiáng)奸案進(jìn)行了公開(kāi)宣判
2025-04-17 10:55:19媒體評(píng)山西訂婚強(qiáng)奸案