張捷談處女膜完整與強(qiáng)奸罪疑罪從無司法邏輯與民間共識的碰撞

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-04-17 15:51:02 春花聆聽明月夢

張捷談處女膜完整與強(qiáng)奸罪疑罪從無司法邏輯與民間共識的碰撞,。2025年4月16日,，山西大同“訂婚強(qiáng)奸案”二審維持三年有期徒刑的判決，引發(fā)了廣泛關(guān)注。數(shù)百萬網(wǎng)友聲援男方席某某,，質(zhì)疑司法公正,。這不僅是個(gè)案爭議,，更是中國傳統(tǒng)婚俗與現(xiàn)代司法之間的沖突,，反映了男性權(quán)利保護(hù)在性別議題中的困境,。

本案輿情撕裂程度顯著：大多數(shù)非法律專業(yè)的普通網(wǎng)民認(rèn)為男方被冤枉,，而部分法律從業(yè)者則為判決辯護(hù)。這種對立源于司法邏輯與民間共識之間的巨大差異,。

網(wǎng)傳證據(jù)顯示,，案發(fā)次日女方婦科檢查結(jié)果顯示處女膜完整,，無暴力撕裂傷，甚至未檢出精斑。但法院僅憑拖拽,、反鎖房門等非致命性肢體接觸以及女方事后口供,，便認(rèn)定構(gòu)成強(qiáng)奸,。這讓公眾困惑：如果處女膜狀態(tài)不能作為參考,，那么強(qiáng)奸罪的物理證據(jù)門檻究竟在哪里？難道僅憑事后反悔就能將一次可能存在爭議的親密行為轉(zhuǎn)化為刑事案件？

男方家屬稱,，雙方因18.8萬彩禮和房產(chǎn)證加名問題談崩,，女方在訂婚宴后第五天報(bào)警,。這種劇情契合了公眾對婚姻交易化的痛恨,。當(dāng)法律判決回避女方動(dòng)機(jī)是否涉嫌敲詐的問題，卻緊緊抓住口供證據(jù)鏈時(shí),，網(wǎng)民將其解讀為司法在保護(hù)惡意利用法律的婚姻投機(jī)者。

判決書中的“處女膜狀況不能證明是否發(fā)生性行為”被輿論解讀為“處女膜完整也能判強(qiáng)奸”，引發(fā)軒然大波,。如果連生理層面的暴力痕跡都不再重要,，所有婚前性行為都可能在女方反悔后成為定時(shí)炸彈,。有男性網(wǎng)友絕望地表示：“原來訂婚不是定終身，是定刑期——只要女方不高興,，就能讓你牢底坐穿?！?/p>

案件中,，“訂婚不等于結(jié)婚”成為法律界的主流觀點(diǎn),，但這本質(zhì)上是對中國婚姻民俗的粗暴切割,。在山西,、河南等廣大農(nóng)村地區(qū)，訂婚儀式被視為夫妻關(guān)系的確立,。男方支付彩禮,、女方接受戒指,，雙方家庭擺酒宴請賓客,，這些行為在民間被視為“夫妻關(guān)系的確立”,。男方父親憤怒地表示：“我們給了彩禮,、辦了酒席,，全村人都知道他們是兩口子，現(xiàn)在說訂婚不算結(jié)婚,？法律憑什么否定我們一輩子的規(guī)矩,？”

12 3 全文共 3 頁下一頁

關(guān)閉

張捷談處女膜完整與強(qiáng)奸罪疑罪從無 司法邏輯與民間共識的碰撞

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

張捷談處女膜完整與強(qiáng)奸罪疑罪從無司法邏輯與民間共識的碰撞