山西大同訂婚強(qiáng)奸案二審宣判,，男方最終獲刑三年,。法院公布的案件詳情顯示，雙方從通過婚介所認(rèn)識(shí)到案發(fā),，不過百日,。這一事件引發(fā)了對(duì)“速成”婚戀風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)注,。

南都記者在廣州暗訪多家婚介機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)，部分婚介所以“閃婚”為噱頭招攬顧客,，宣稱有人一個(gè)月就能談戀愛,。在記者表現(xiàn)出猶豫時(shí)，這些婚介所開始制造年齡焦慮,，甚至誘導(dǎo)借貸報(bào)名,。收費(fèi)通常在萬(wàn)元以上，其中一家收費(fèi)26800元,，承諾至少推薦4位女生,，并提供情感指導(dǎo)等服務(wù)。

暗訪期間,，有婚介所要求初次咨詢的記者支付2000元定金才能離開,。受害者表示，相親對(duì)象的真實(shí)條件與紅娘描述存在重大差異,，如年收入50萬(wàn)元實(shí)際上月收入僅數(shù)千元,。最高法披露，一家婚介所因承諾“保證閃婚”被判退款,。最高檢通報(bào),，近一年來(lái)檢察機(jī)關(guān)辦理婚介行業(yè)犯罪1546人。

調(diào)查中,，一些婚介所在吸引顧客后,，會(huì)進(jìn)一步制造婚戀焦慮。例如,，某婚介所負(fù)責(zé)人先夸贊記者,，隨后要求查看學(xué)位證書、芝麻信用分等信息。溝通過程中,，她搬出一套“三角形理論”,，強(qiáng)調(diào)女性隨著年齡增長(zhǎng)條件下降，建議記者盡快抓住青春末班車,。當(dāng)記者希望回家考慮時(shí),，對(duì)方突然要求支付定金才能離開。

類似情況也發(fā)生在其他婚介所,。某婚介所工作人員稱記者情感經(jīng)營(yíng)能力欠缺,，分析如何改善，并提出兩個(gè)服務(wù)方案,。溝通超過兩小時(shí)后,，她開始討論服務(wù)價(jià)格，并以各種理由挽留記者當(dāng)場(chǎng)購(gòu)買服務(wù),。

社交平臺(tái)上,，不少網(wǎng)友分享了通過婚介所找對(duì)象被騙的經(jīng)歷。李莉（化名）在婚介所軟硬兼施下支付了數(shù)萬(wàn)元報(bào)名費(fèi),，但實(shí)際相親對(duì)象并不符合預(yù)期,。她決定以服務(wù)承諾未兌現(xiàn)為由要求退款。

最高人民法院公布了一起案例,，婚介公司以保證“閃婚”為名收取高額服務(wù)費(fèi),，后被消費(fèi)者起訴。法院認(rèn)為婚介公司在提供婚介服務(wù)過程中沒有充分評(píng)估雙方感情基礎(chǔ),，未能妥當(dāng)履行合同義務(wù),，判決婚介公司返還服務(wù)費(fèi)15萬(wàn)元。

針對(duì)婚介所亂象,，各地開始進(jìn)行治理,。貴陽(yáng)市南明區(qū)委政法委會(huì)同多個(gè)部門召開婚介行業(yè)規(guī)范經(jīng)營(yíng)警示約談會(huì)。上海發(fā)布《上海市婚姻介紹服務(wù)機(jī)構(gòu)合規(guī)經(jīng)營(yíng)指引》,，鼓勵(lì)實(shí)體婚介門店給予付費(fèi)征婚者3-7天冷靜期,，在此期間征婚者有權(quán)解除合同且不承擔(dān)違約責(zé)任。

廣東法制盛邦律師事務(wù)所高級(jí)合伙人鄧剛表示,，婚介所與用戶之間存在服務(wù)合同關(guān)系,，提供服務(wù)時(shí)應(yīng)承擔(dān)信息真實(shí)性審查義務(wù)，否則應(yīng)當(dāng)向用戶承擔(dān)違約責(zé)任,。廣告不得夸大成功率或虛構(gòu)成功案例誤導(dǎo)消費(fèi)者,。李莉向12345投訴后，婚介所同意退款,，但她尚未收到款項(xiàng),。