僅退款是劣幣驅(qū)逐良幣 電商反內(nèi)卷邁出一步,。近日,,多個電商平臺正在全面取消“僅退款”政策,,這被視為電商行業(yè)反內(nèi)卷的重要一步。目前,,各平臺正與管理部門進行多輪商討和修改相關(guān)細(xì)節(jié),,一旦審核完成即會向社會公開宣布。
在電商商家中,,“僅退款”政策已實施多年,,但實際效果并不理想。消費者并未因此享受到更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)或物美價廉的商品,,反而是一些“羊毛黨”利用這一政策薅盡了商家的利潤,,導(dǎo)致雙方信任度下降,并引發(fā)各種矛盾甚至官司,。取消“僅退款”不僅是國家相關(guān)部門治理的結(jié)果,,也是平臺對消費關(guān)系的一次反思。
2021年,,某平臺率先推出“僅退款”政策,,消費者只需表示不滿即可直接退款,而平臺大多數(shù)情況下無條件支持,。這種做法看似讓消費者滿意,,但實際上無限讓渡商家權(quán)益并不能真正提升口碑。從宏觀上看,,這一政策增加了商家的成本,,減少了利潤,影響了商品質(zhì)量,。大多數(shù)消費者希望獲得的是有品質(zhì)且價格適中的產(chǎn)品,,但“僅退款”政策并不能滿足這方面的需求。對于部分“羊毛黨”來說,,用各種理由占到便宜即可,,這進一步惡化了商品市場的良性循環(huán)。最終,,惡意退款占到的“便宜”越來越低廉,,誠心實意的買家選擇權(quán)越來越少。
進入2024年,,這種機制造成的商家與部分買家之間的矛盾愈演愈烈,,甚至有商家為了“爭口氣”,花費大量時間和金錢進入訴訟程序,?!皟H退款”并非無度獲利的擋箭牌,《民法典》強調(diào)民事活動應(yīng)遵循公平、誠信原則,。當(dāng)消費者濫用這一政策時,,可能違反誠信原則,損害商家的合法權(quán)益,。在這種情況下,,平臺和商家有權(quán)要求消費者承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。由此引發(fā)了網(wǎng)購中的畸形消費趨勢,,必須被叫停,。實際上,“僅退款”規(guī)則并沒有收割用戶,,堅持品質(zhì)和服務(wù)的購物平臺,、品牌依然堅挺,真正的消費體驗不會被拖入低價博弈,。
?平臺政策調(diào)整?:京東近期宣布支持“僅退款”服務(wù),這意味著用戶在申請退換貨時可以選擇僅退款而不必退回商品?,。
2024-12-09 16:25:47買家申請退貨退款后京東改成僅退款