在此次爭(zhēng)議事件中,,董明珠對(duì)于流量的態(tài)度同樣值得關(guān)注。除了“間諜”話(huà)題外,,她在臨時(shí)股東大會(huì)上的其他言論也引發(fā)了熱議,。回顧董明珠和格力的一些決策,,可以看出她深諳流量之道,。例如,在“董明珠健康家”項(xiàng)目落地前,,她預(yù)料到了可能的罵聲,,但仍決定使用這個(gè)名字,以利用個(gè)人流量,。面對(duì)負(fù)面言論,,董明珠也不以為意,認(rèn)為這也是流量的一部分,。
這種對(duì)流量的選擇和運(yùn)用并非格力獨(dú)有的問(wèn)題,。互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,,企業(yè)家IP與企業(yè)之間的關(guān)系處理是一個(gè)普遍存在的難題,。董明珠和格力是否正確地利用了流量,以及爭(zhēng)議性言論對(duì)企業(yè)品牌的影響,,都是值得探討的問(wèn)題,。或許沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)答案,,但保持開(kāi)放的思維是做出選擇的前提,。
特朗普政府于1月31日晚宣布,要求包括《紐約時(shí)報(bào)》在內(nèi)的四家媒體從他們?cè)谖褰谴髽堑膶?zhuān)用辦公場(chǎng)所撤走,。此舉的理由是為其他媒體騰出空間
2025-02-02 09:15:45紐約時(shí)報(bào)等媒體被趕出五角大樓