中國國際電子商務(wù)中心電商首席專家李鳴濤表示,平臺(tái)單純的低價(jià)導(dǎo)向競(jìng)爭(zhēng)造成了一系列的問題,,比如退貨率上升、“羊毛黨”涌現(xiàn),一些商家出現(xiàn)利潤(rùn)大幅下滑甚至退網(wǎng)關(guān)店現(xiàn)象,,消費(fèi)者購物體驗(yàn)下滑,,這些都背離了平臺(tái)出臺(tái)“僅退款”規(guī)則的初衷,此次平臺(tái)對(duì)包括“僅退款”在內(nèi)的規(guī)則進(jìn)行調(diào)整優(yōu)化是平臺(tái)生態(tài)修復(fù)的必然選擇,。
規(guī)則缺陷導(dǎo)致濫用
李鳴濤表示,,“僅退款”的初衷是在消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)網(wǎng)購商品存在問題且退貨成本較高的情形下,可申請(qǐng)僅退款以保障自身權(quán)益,,同時(shí)警告不良商家如果商品出現(xiàn)問題有可能貨款兩空。但在具體執(zhí)行過程中,,部分平臺(tái)出于“討好”消費(fèi)者需要,,違背了規(guī)則的公平性,比如不給商家申訴機(jī)會(huì)甚至主動(dòng)誘導(dǎo)消費(fèi)者采用僅退款解決售后糾紛等,,形成了大量的規(guī)則漏洞,,這些漏洞被“羊毛黨”利用,造成商家的大量損失,,讓“僅退款”規(guī)則變得“寸步難行”,。
消費(fèi)者劉云告訴記者,自己之前在某平臺(tái)網(wǎng)購了一把電鋸,,因?yàn)槭褂脝栴}和售后客服進(jìn)行溝通時(shí),,客服服務(wù)態(tài)度較差,在聊天界面投訴時(shí),,平臺(tái)自動(dòng)觸發(fā)僅退款的彈窗,,詢問是否需要僅退款?!拔沂窍刖涂头?wù)態(tài)度的問題向平臺(tái)投訴,,并不是要退款,但是不知道為何觸發(fā)了僅退款功能,?!眲⒃普f。
生鮮商品是“僅退款”規(guī)則濫用的重災(zāi)區(qū),。不少售賣鮮花,、水果的商家反映確有消費(fèi)者在收到貨后申請(qǐng)僅退款,,聯(lián)系買家上傳圖片卻被拒絕,,平臺(tái)介入為其提供了僅退款服務(wù)。太原師范學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院教授安祥生表示,,當(dāng)前“僅退款”在不同電商中發(fā)生的概率也有差別,,一些低價(jià)商品多的平臺(tái)情況更嚴(yán)重一些。早期“僅退款”規(guī)則設(shè)計(jì)存在一些缺陷,對(duì)適用場(chǎng)景缺乏明確界定,,消費(fèi)者可隨意編造理由申請(qǐng)僅退款,,這就容易導(dǎo)致“僅退款”規(guī)則的濫用。去年9月1日正式施行的《網(wǎng)絡(luò)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)暫行規(guī)定》明確禁止平臺(tái)不合理限制商家的行為,,這一政策的實(shí)施推動(dòng)了各平臺(tái)對(duì)“僅退款”規(guī)則的調(diào)整,。