近日,，因?yàn)樾わw和董襲瑩事件，海歸人才饒毅教授也被卷入,。有人翻出他之前批評(píng)協(xié)和的言論,，當(dāng)時(shí)協(xié)和的王辰教授也在場(chǎng)。輿論認(rèn)為饒毅教授早就看出問(wèn)題,，批評(píng)協(xié)和烏煙瘴氣,。

5月1日，饒毅教授通過(guò)個(gè)人公眾號(hào)發(fā)文,，標(biāo)題是“請(qǐng)勿錯(cuò)怪王辰教授”,，否認(rèn)自己批評(píng)過(guò)協(xié)和烏煙瘴氣，并表示對(duì)王辰教授沒(méi)有成見(jiàn),。饒毅教授在文章中指出：理性批評(píng)當(dāng)事人可以,，但不能肆意擴(kuò)大，牽連其他人,；在這次事件中以饒毅教授為正面,、王辰教授為負(fù)面的說(shuō)法不正確；王辰教授是勇敢改革的真英雄,；饒毅教授承認(rèn)批評(píng)過(guò)協(xié)和,，但說(shuō)的是協(xié)和下滑和用人問(wèn)題，而不是人才培養(yǎng)創(chuàng)新,。

饒毅教授認(rèn)為,，大家錯(cuò)怪了王辰教授，王辰教授本人在協(xié)和也有很大阻力,，而且王辰也不滿意,，協(xié)和醫(yī)學(xué)院及醫(yī)院一直擺架子對(duì)付王辰。然而,，饒毅教授的文章引發(fā)了網(wǎng)友強(qiáng)烈批評(píng),。有人認(rèn)為，4+4人才培養(yǎng)模式本身沒(méi)有問(wèn)題,，但協(xié)和的4+4存在問(wèn)題,。還有人質(zhì)疑饒毅是否了解網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于董襲瑩的問(wèn)題，并認(rèn)為饒毅是在公開(kāi)為門(mén)閥站臺(tái),。網(wǎng)友普遍認(rèn)為一切要基于事實(shí),，不能直接認(rèn)定王辰教授是英雄，從董襲瑩的問(wèn)題來(lái)看,，協(xié)和的4+4讓人失望,。

關(guān)于董襲瑩的相關(guān)問(wèn)題,，最新消息顯示有關(guān)部門(mén)已經(jīng)介入調(diào)查，主要是圍繞肖某,、董某以及有關(guān)機(jī)構(gòu),。這幾天全網(wǎng)都在熱議董襲瑩事件，大家之所以如此激動(dòng),，是因?yàn)楹芏喙_(kāi)的信息顯示,，董襲瑩的學(xué)業(yè)和科研經(jīng)歷太過(guò)于傳奇，讓人難以置信,。例如,，2019年下半年，董襲瑩以經(jīng)濟(jì)學(xué)本科生的身份進(jìn)入?yún)f(xié)和“4+4試驗(yàn)班”,，2021年11月份就出現(xiàn)在媒體的報(bào)道中,，以實(shí)習(xí)生身份參與胸外科手術(shù)。一個(gè)零基礎(chǔ)的醫(yī)學(xué)生學(xué)習(xí)一年多就開(kāi)始手術(shù),，且她后來(lái)拿到的是內(nèi)科學(xué)博士學(xué)位,，而非外科。此外,，董襲瑩用3年時(shí)間參與了11篇跨學(xué)科論文,，涉及多個(gè)醫(yī)學(xué)領(lǐng)域和其他研究方向，這樣的跨度令人驚嘆,。如果從跨領(lǐng)域人才培養(yǎng)的角度來(lái)看,，確實(shí)難得，但董襲瑩作為這些論文的參與者,，是否有實(shí)質(zhì)性貢獻(xiàn)還值得推敲。沒(méi)有人嫉妒人才的成長(zhǎng),，也沒(méi)有人反對(duì)醫(yī)學(xué)院的人才培養(yǎng)創(chuàng)新,，大家在乎的是其中的公平性問(wèn)題。董襲瑩“優(yōu)秀”的背后,，是否有人托舉,，還需進(jìn)一步調(diào)查。