當(dāng)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的槍聲仍在頓巴斯回響,歐洲在“支援烏克蘭”這場(chǎng)政治豪賭中暴露出最現(xiàn)實(shí)的窘境:沒(méi)有兵,,也拿不出兵,。《泰晤士報(bào)》近日披露的一則內(nèi)部討論再次讓歐洲的“軍事短板”赤裸裸呈現(xiàn)在世人眼前,。
英國(guó)國(guó)防參謀長(zhǎng)拉達(dá)金在一次高層會(huì)議中提出,,如果俄烏達(dá)成和平協(xié)議,,歐洲是否有能力組建一支6.4萬(wàn)人的“威懾部隊(duì)”部署烏克蘭,?他的提議看似英勇,卻迅速遭遇來(lái)自歐洲盟國(guó)的冷淡回應(yīng),。多數(shù)國(guó)家連2.5萬(wàn)人都湊不齊,,更不用說(shuō)6.4萬(wàn),哪怕英國(guó)自己,,也只是承諾派出最多1萬(wàn)人,。
這個(gè)“志愿聯(lián)盟”的討論原本被寄望為歐洲安全戰(zhàn)略“去美化”的關(guān)鍵一步,結(jié)果卻變成了一場(chǎng)尷尬的“數(shù)字游戲”,。各國(guó)你看我,、我看你,,沒(méi)人愿意做第一個(gè)派兵的國(guó)家,更沒(méi)人愿意當(dāng)那個(gè)真正站在火線上的“傻子”,。
據(jù)《泰晤士報(bào)》報(bào)道,,立陶宛國(guó)防部長(zhǎng)在會(huì)議上無(wú)奈地感嘆:“如果我們連6.4萬(wàn)人都集結(jié)不起來(lái),那就不是顯得軟弱了,,實(shí)際上就是軟弱,。”這句話(huà)一語(yǔ)成讖,。歐洲的軍事實(shí)力與其外交野心之間的巨大落差,,再次成為北約內(nèi)部難以調(diào)和的矛盾。
更具諷刺意味的是,,這場(chǎng)會(huì)議本身并非針對(duì)“熱戰(zhàn)狀態(tài)”的俄烏沖突,,而是在討論“如果未來(lái)達(dá)成和平協(xié)議”的部署計(jì)劃。即使在沒(méi)有實(shí)戰(zhàn)壓力,、只是作為“和平駐軍”的設(shè)想下,,歐洲也無(wú)力集結(jié)一支像樣的部隊(duì)??紤]到部隊(duì)輪換和戰(zhàn)備要求,,6.4萬(wàn)人實(shí)際上意味著兩年內(nèi)要?jiǎng)訂T至少25.6萬(wàn)人,這對(duì)如今人口老齡化嚴(yán)重,、征兵困難,、軍費(fèi)緊張的歐洲而言,簡(jiǎn)直是天方夜譚,。
專(zhuān)家:美國(guó)不會(huì)回到孤立主義特朗普此前多次宣稱(chēng),,自己可以迅速通過(guò)談判結(jié)束俄烏沖突,,而隨著特朗普再次當(dāng)選
2024-11-11 14:53:47專(zhuān)家:美國(guó)不會(huì)回到孤立主義