專家：歐洲拒為烏克蘭爛攤子買單軍事短板暴露無遺(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-05-02 23:14:26 陸棄

所謂“志愿聯(lián)盟”,，如今更像是“言志聯(lián)盟”,。英國,、法國高調(diào)表態(tài),，波蘭、西班牙,、意大利直接拒絕，愛沙尼亞和芬蘭則擔(dān)心削弱本國邊境防御,。從態(tài)度分化到實力差距,，這場聯(lián)合行動根本談不上“聯(lián)合”,。

這并不是歐洲第一次在安全問題上“說得響、做得軟”,。從2014年克里米亞危機后所謂“歐洲戰(zhàn)略自主”倡議,，到2022年俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)后高調(diào)的對烏軍事援助，歐洲一直在試圖構(gòu)建自身的地緣安全框架,，擺脫對美國的依賴,。但一次次現(xiàn)實的碰撞都說明一個殘酷事實：沒有美國，歐洲撐不起北約,；沒有兵員與軍備支撐,，所謂“戰(zhàn)略自主”就是外交辭令。

這場對俄威懾的“集兵難題”更深層次地揭示了西方安全體系的結(jié)構(gòu)性困境,。美國因中東,、亞太事務(wù)疲于奔命，越來越不愿意為歐洲“無底洞式”的安全需求買單,；歐洲自身的安全責(zé)任分攤制度早已嚴重失衡,，德國有錢沒兵，東歐有意愿沒人,，美國出武器,，歐洲出嘴炮。

拉達金的提議本質(zhì)上是一種“逼宮”,，他知道歐洲做不到,，但必須逼大家表態(tài)。然而這一策略適得其反,，各國不是沉默就是回避,，反而暴露了一個最不堪的事實：在真正需要動員的時候，歐洲依然一盤散沙,。

這種軍事力匱乏并未促使歐洲反思軍政體制,，而是讓其更依賴美軍、北約乃至“租借安全”,。法國聲稱將出臺相關(guān)政策以彌補缺口,，德國則試圖通過“國防工業(yè)復(fù)興”彌補軍備不足，但這些計劃大多仍停留在文件和預(yù)算層面,。面對一場需要即刻回應(yīng)的地緣危機,，這種“拖字訣”無異于等死。

對烏克蘭而言,，所謂“歐洲威懾部隊”是虛無縹緲的口頭承諾,；對俄羅斯而言，這則是歐洲軟弱,、缺乏戰(zhàn)斗意志的又一例證,。對美國而言,，這場“歐洲動員困境”則再次驗證了華盛頓長期以來的判斷：歐洲無法獨立承擔(dān)集體防務(wù)，只能在美國的羽翼下求得茍安,。

對中國觀察者而言,，這是一場精彩的戰(zhàn)略教科書式示范。它不僅揭示了所謂“西方聯(lián)盟”的脆弱本質(zhì),，也說明了以“準(zhǔn)軍事同盟”方式對外施壓的天花板,。哪怕是涉及俄羅斯這樣被全西方定為“頭號威脅”的對手，歐洲各國依然無法共擔(dān)風(fēng)險,、共付成本,，何況在其他方向的協(xié)同行動？

“志愿聯(lián)盟”最終能否落地,，或許仍需時間觀察,，但有一點已然明確：在真正需要軍事力量背書的時刻，歐洲沒有“硬實力”站出來,，只有一堆推諉,、疑慮與軟弱的表態(tài)。而軟弱,，從來不是威懾,。

首頁上一頁 12共 2 頁

(責(zé)任編輯：張蕾)

關(guān)閉

專家：歐洲拒為烏克蘭爛攤子買單 軍事短板暴露無遺(2)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

專家：歐洲拒為烏克蘭爛攤子買單軍事短板暴露無遺(2)