不得以二次元為名突破底線黃色手辦被判刑引發(fā)討論

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-05-06 13:20:17 百家號

近日,，上海市寶山區(qū)人民法院宣判了一起團伙制售黃色手辦被認(rèn)定為淫穢物品的犯罪案件,。從手辦工廠老板到文員，12名被告人被判決犯制作（販賣）淫穢物品牟利罪,，刑期從四年九個月到判一緩一不等,。

不得以二次元為名突破底線

除了判決書提到的一款手辦,，案涉的多款手辦在是否屬于淫穢物品上均無爭議,。根據(jù)判決書,，這款爭議較大的案涉手辦是一個女性跪在地上的形象，上身和下體都穿有可脫卸式內(nèi)衣褲,，背后有一對翅膀,；胸部和關(guān)節(jié)部位做了色素沉淀，沒有特地制作乳頭，下體簡化成一條線,。

不得以二次元為名突破底線黃色手辦被判刑引發(fā)討論

寶山區(qū)人民法院認(rèn)定案涉手辦為淫穢物品依據(jù)的是公安機關(guān)的鑒定結(jié)論以及兩名購買手辦時未滿18歲的證人對于案涉手辦的處置方式——“兩名證人購買案涉手辦后亦認(rèn)為有色情內(nèi)容而羞于展示,，故其誨淫性不言而喻?！?/p>

通過搜索裁判文書網(wǎng)和人民法院案例庫中的手辦涉黃類案例判決發(fā)現(xiàn),，該案疑似是黃色手辦被判淫穢物品犯罪的第一案。判決在網(wǎng)上公開后,，在支持聲之外也涌現(xiàn)出另一種聲音：手辦作為新興行業(yè),，在缺乏有效行政監(jiān)管和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的情況下，被刑事司法介入,，是否越位,？手辦工廠文員和網(wǎng)店運營也受到刑事處罰，是否處罰過重,？

多名法學(xué)專家認(rèn)為,，這份判決從司法層面確認(rèn)了涉案手辦屬于“淫穢物品”，在手辦這個新興行業(yè)監(jiān)管尚不完善時,，刑法的介入是對行政監(jiān)管盲區(qū)的必要補充,，而非越位，體現(xiàn)了源頭治理思路,。對主犯處以實刑,、對從犯適用緩刑暗合了“寬嚴(yán)相濟”刑事政策的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型，彰顯了對規(guī)?；x物品產(chǎn)業(yè)鏈的零容忍,，傳遞出“文化創(chuàng)意不得突破公序良俗”的明確信號，也未突破刑法對從犯“應(yīng)當(dāng)從輕,、減輕處罰”的原則,。

12 3 4...全文共 5 頁下一頁

關(guān)閉

不得以二次元為名突破底線 黃色手辦被判刑引發(fā)討論

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

不得以二次元為名突破底線黃色手辦被判刑引發(fā)討論