湖北某司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》顯示,,石先生的損傷構(gòu)成輕微傷,。武漢市公安局東西湖區(qū)分局對(duì)盧某某處以行政拘留十日并罰款二百元,。石先生隨后繼續(xù)經(jīng)營(yíng)理發(fā)館,,并走司法程序維權(quán),。
2024年9月,石先生向武漢市東西湖區(qū)人民法院提起訴訟,,要求房東賠償停業(yè)損失3000元并退還押金2500元。一審法院認(rèn)定房東鎖門行為導(dǎo)致停業(yè)三天,,判賠1000元,。對(duì)于押金問題,法院判定石先生單方解約未提前通知,,構(gòu)成違約,,押金與違約金可相互抵扣,房東無需額外退還。
石先生不服判決,,上訴至武漢市中級(jí)人民法院,。二審法院審理認(rèn)為,房東的暴力行為及后續(xù)沖突導(dǎo)致租賃環(huán)境喪失安全性,,石先生基于人身安全考慮解除合同符合《民法典》第708條的規(guī)定,,不構(gòu)成違約。此外,,石先生已結(jié)清費(fèi)用并完成房屋交接,,房東無權(quán)扣留押金。最終,,二審法院撤銷原判,,改判房東退還押金2500元,并維持停業(yè)損失賠償1000元,。
律師李寶坤指出,,本案中的“協(xié)商退租”條款關(guān)鍵在于平等協(xié)商。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定,,合同解除需雙方達(dá)成合意,,若協(xié)商不成,任何一方均不能單方強(qiáng)行終止合同,。本案房東拒絕協(xié)商的行為違背了合同本意,。合同中的押金條款明確其用途為“水電及設(shè)施保證金”,與違約金性質(zhì)不同,。若租客未損壞設(shè)施且結(jié)清費(fèi)用,,押金應(yīng)當(dāng)退還。
李寶坤建議,,租客在面對(duì)租房合同糾紛時(shí),,應(yīng)通過書面或錄音錄像記錄協(xié)商過程,證明自身已履行“提前通知”義務(wù),,且房東存在拒絕協(xié)商,、暴力威脅等過錯(cuò)。若房東存在暴力行為導(dǎo)致租賃環(huán)境喪失安全性,,租客可依據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定單方解除合同,,且不構(gòu)成違約。同時(shí),,租客應(yīng)避免自行停付租金等過激行為,,而是通過書面通知解除合同并完成房屋交接。
租客與房東之間的糾紛常見,,但因糾紛導(dǎo)致房東的丈夫掌摑租客并被拘留的情況較為少見。武漢市民石先生近日講述了自己的一段經(jīng)歷,,并得到了律師的維權(quán)建議
2025-05-07 00:00:33美發(fā)店老板欲提前退租被扇4耳光?小王反映,因?yàn)樽獾姆孔拥狡?,她提前退還了租來的鋼琴,,原本說好月底退押金,不過在她發(fā)了一條“避雷帖”后,,她也不清楚這押金還能不能拿到手了,。...
2025-04-17 16:27:44協(xié)商鋼琴提前退租后因避雷貼再生變