5月13日,，山東青島“中醫(yī)”侯元祥“假藥”案重審二審宣判,，法院駁回上訴，維持原判,。判決材料顯示,，因自制銷售“抗癌1號”等中藥制劑，2023年2月,，侯元祥被法院以生產(chǎn),、銷售假藥罪判處12年有期徒刑，并處罰金1200萬元,。一起被判刑的還有他的妻子,、兒子和女兒等人。

原一審宣判后,，侯元祥等人提出上訴,。2023年8月，青島中院對此案作出二審裁定,，認(rèn)為原審判決認(rèn)定事實不清,、證據(jù)不足，撤銷一審判決,，發(fā)回重審,。2024年12月,，侯元祥“假藥”案重審一審宣判，法院將侯元祥等人原審所涉“生產(chǎn),、銷售假藥罪”變更為“妨害藥品管理罪”,，判處被告人侯元祥有期徒刑6年，并處罰金人民幣1000萬元,。重審一審宣判后,，侯元祥等人不服判決，再次提出上訴,。

青島市黃島區(qū)人民法院審理查明,，被告人侯元祥原系小學(xué)教師，無中醫(yī)家族傳承和師承經(jīng)歷,。侯元祥及其女兒侯靜均未取得中醫(yī)醫(yī)師資格,。2012年至2022年間，侯元祥通過網(wǎng)絡(luò)等渠道購買“首席專家”“終身客座教授”等證書,，虛構(gòu)多個身份,，通過網(wǎng)絡(luò)等方式推廣宣傳，吸引患癌癥等嚴(yán)重疾病的患者就診,。侯元祥,、侯靜等人在未取得相關(guān)藥品批準(zhǔn)證明文件、藥品經(jīng)營許可證的情況下,，私自熬制藥方來源,、成分不明的“抗癌1號”“抗癌2號”“野生心腦湯”等自命名中藥制劑，先后在山東多地采取診療形式,，不區(qū)分病情,，向患有不同癌癥的危重病人銷售提前熬制好的“抗癌1號”“抗癌2號”，向冠心病,、腦梗死,、高血壓等心腦血管疾病患者銷售提前熬制好的“野生心腦湯”。

其間,，侯靜購入臨近保質(zhì)期的中成藥丸,，拆分后冒充自制藥丸與上述中藥制劑搭售。被告人侯雷系侯元祥兒子,，被告人肖培臻系侯元祥妻子，分別參與實施向患者發(fā)放,、郵寄藥品,、收取部分銷售款項等行為。被告人付松杰系侯靜前夫,，參與實施協(xié)助侯靜熬制中藥制劑,、郵寄藥品等行為,。經(jīng)查，侯元祥,、侯靜,、侯雷、肖培臻的涉案藥品銷售金額達(dá)1千余萬元,；付松杰的涉案藥品銷售金額為224萬余元,。案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)從侯元祥處扣押的29種中藥材,，均無合格證,、生產(chǎn)廠家等標(biāo)識。

法院經(jīng)審理認(rèn)為,，被告人侯元祥等人無中醫(yī)醫(yī)師資格,，購買無藥品合格證的中藥材，且故意購買藥渣,、藥末,，熬制藥方成分不明的自命名中藥制劑，不區(qū)分病因病情,，銷售給不同癌癥患者和心腦血管疾病患者,，部分患者延誤診治、病情惡化,，銷售金額達(dá)1千余萬元,，系借中醫(yī)診療之名，行非法制售藥品之實,，嚴(yán)重擾亂中醫(yī)藥管理秩序,、損害中醫(yī)藥聲譽(yù)，具有嚴(yán)重的社會危害性,。侯元祥等人違反藥品管理法規(guī),，未取得藥品相關(guān)批準(zhǔn)證明文件生產(chǎn)、銷售藥品,，涉案藥品適應(yīng)癥,、功能主治及成分不明，且涉案“抗癌”藥品系以危重病人為主要使用對象,，足以嚴(yán)重危害人體健康,，其行為均已構(gòu)成《刑法》第一百四十二條之一規(guī)定的妨害藥品管理罪。各被告人涉案藥品銷售金額均在50萬元以上,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“有其他嚴(yán)重情節(jié)”,。

在共同犯罪中，侯元祥,、侯靜系主犯,，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰,；侯雷、肖培臻,、付松杰系從犯,，依法減輕處罰。侯雷,、付松杰有立功情節(jié),，侯靜、侯雷,、付松杰自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,。最終，青島市黃島區(qū)人民法院以妨害藥品管理罪分別判處被告人侯元祥有期徒刑6年,，并處罰金人民幣1000萬元,；判處被告人侯靜有期徒刑3年9個月，并處罰金人民幣800萬元,；判處被告人侯雷,、肖培臻、付松杰2年10個月至1年1個月不等有期徒刑,，并處罰金,。

侯元祥在上訴時表示，原審判決認(rèn)定癌癥病人為危重病人無法律依據(jù),；其根據(jù)病人病情辨證施治,，其行為不構(gòu)成妨害藥品管理罪，即使構(gòu)成犯罪,，原審判決對其量刑過重,。5月13日，侯元祥的辯護(hù)人之一,、北京雷石（昌平區(qū)）律師事務(wù)所律師龔麗平表示,，她向法院提交了書面辯護(hù)意見。

重審二審法院審理認(rèn)為,，在案證據(jù)證明,，上訴人侯元祥、侯靜,、肖培臻等人均無中醫(yī)醫(yī)師資格,，卻以中醫(yī)診療為名，實施非法制售藥品的行為,，且制售的中藥制劑均系提前熬制,，屬依法應(yīng)當(dāng)經(jīng)藥品監(jiān)督管理部門批準(zhǔn)或備案的固定配方中藥，但未經(jīng)批準(zhǔn)或備案，違反了藥品管理法規(guī),。侯元祥、侯靜,、肖培臻等人制售的“抗癌”藥品以癌癥患者甚至癌癥晚期患者等危重病人為主要使用對象,，且不區(qū)分患者的癌癥、心腦血管疾病種類及病情嚴(yán)重程度,，向患者銷售配方不明的中藥制劑,，屬于《刑法》及“兩高”《關(guān)于辦理危害藥品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定的“足以嚴(yán)重危害人體健康”的情形。因此,，侯元祥,、侯靜、肖培臻等人應(yīng)當(dāng)以妨害藥品管理罪追究刑事責(zé)任,。

法院判決認(rèn)為,，上訴人侯元祥、侯靜等人構(gòu)成妨害藥品管理罪,，且生產(chǎn),、銷售金額達(dá)一千一百余萬元，屬于刑法規(guī)定的有其他嚴(yán)重情節(jié),，依法應(yīng)當(dāng)判處三年以上七年以下有期徒刑,，并處罰金。原審綜合考量各上訴人的主從犯,、立功,、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，對各上訴人的量刑并無不當(dāng),。5月12日,，青島市中級人民法院作出二審裁定：駁回上訴，維持原判,。龔麗平表示,，她后續(xù)將與當(dāng)事人溝通，可能會繼續(xù)申訴,。