5月13日，山東青島“中醫(yī)”侯元祥“假藥”案重審二審宣判,，法院駁回上訴，維持原判,。判決材料顯示，因自制銷售“抗癌1號(hào)”等中藥制劑,，2023年2月,，侯元祥被法院以生產(chǎn)、銷售假藥罪判處12年有期徒刑,，并處罰金1200萬(wàn)元,。一起被判刑的還有他的妻子、兒子和女兒等人,。

原一審宣判后,，侯元祥等人提出上訴。2023年8月,，青島中院對(duì)此案作出二審裁定,，認(rèn)為原審判決認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足，撤銷一審判決,，發(fā)回重審,。2024年12月，侯元祥“假藥”案重審一審宣判,，法院將侯元祥等人原審所涉“生產(chǎn),、銷售假藥罪”變更為“妨害藥品管理罪”，判處被告人侯元祥有期徒刑6年,，并處罰金人民幣1000萬(wàn)元,。重審一審宣判后，侯元祥等人不服判決,，再次提出上訴,。

青島市黃島區(qū)人民法院審理查明，被告人侯元祥原系小學(xué)教師,，無(wú)中醫(yī)家族傳承和師承經(jīng)歷,。侯元祥及其女兒侯靜均未取得中醫(yī)醫(yī)師資格。2012年至2022年間,，侯元祥通過(guò)網(wǎng)絡(luò)等渠道購(gòu)買(mǎi)“首席專家”“終身客座教授”等證書(shū)，虛構(gòu)多個(gè)身份,，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)等方式推廣宣傳,，吸引患癌癥等嚴(yán)重疾病的患者就診。侯元祥,、侯靜等人在未取得相關(guān)藥品批準(zhǔn)證明文件,、藥品經(jīng)營(yíng)許可證的情況下，私自熬制藥方來(lái)源,、成分不明的“抗癌1號(hào)”“抗癌2號(hào)”“野生心腦湯”等自命名中藥制劑,，先后在山東多地采取診療形式，不區(qū)分病情,，向患有不同癌癥的危重病人銷售提前熬制好的“抗癌1號(hào)”“抗癌2號(hào)”,，向冠心病、腦梗死,、高血壓等心腦血管疾病患者銷售提前熬制好的“野生心腦湯”,。

其間，侯靜購(gòu)入臨近保質(zhì)期的中成藥丸,，拆分后冒充自制藥丸與上述中藥制劑搭售,。被告人侯雷系侯元祥兒子，被告人肖培臻系侯元祥妻子,，分別參與實(shí)施向患者發(fā)放,、郵寄藥品、收取部分銷售款項(xiàng)等行為。被告人付松杰系侯靜前夫,，參與實(shí)施協(xié)助侯靜熬制中藥制劑,、郵寄藥品等行為。經(jīng)查,，侯元祥,、侯靜、侯雷,、肖培臻的涉案藥品銷售金額達(dá)1千余萬(wàn)元,；付松杰的涉案藥品銷售金額為224萬(wàn)余元。案發(fā)后,，公安機(jī)關(guān)從侯元祥處扣押的29種中藥材,，均無(wú)合格證、生產(chǎn)廠家等標(biāo)識(shí),。

法院經(jīng)審理認(rèn)為,，被告人侯元祥等人無(wú)中醫(yī)醫(yī)師資格，購(gòu)買(mǎi)無(wú)藥品合格證的中藥材,，且故意購(gòu)買(mǎi)藥渣,、藥末，熬制藥方成分不明的自命名中藥制劑,，不區(qū)分病因病情,，銷售給不同癌癥患者和心腦血管疾病患者，部分患者延誤診治,、病情惡化,，銷售金額達(dá)1千余萬(wàn)元，系借中醫(yī)診療之名,，行非法制售藥品之實(shí),，嚴(yán)重?cái)_亂中醫(yī)藥管理秩序、損害中醫(yī)藥聲譽(yù),，具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性,。侯元祥等人違反藥品管理法規(guī)，未取得藥品相關(guān)批準(zhǔn)證明文件生產(chǎn),、銷售藥品,，涉案藥品適應(yīng)癥、功能主治及成分不明,，且涉案“抗癌”藥品系以危重病人為主要使用對(duì)象,，足以嚴(yán)重危害人體健康，其行為均已構(gòu)成《刑法》第一百四十二條之一規(guī)定的妨害藥品管理罪,。各被告人涉案藥品銷售金額均在50萬(wàn)元以上,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“有其他嚴(yán)重情節(jié)”,。

在共同犯罪中，侯元祥,、侯靜系主犯,，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰；侯雷,、肖培臻,、付松杰系從犯，依法減輕處罰,。侯雷,、付松杰有立功情節(jié)，侯靜,、侯雷,、付松杰自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。最終,，青島市黃島區(qū)人民法院以妨害藥品管理罪分別判處被告人侯元祥有期徒刑6年,，并處罰金人民幣1000萬(wàn)元；判處被告人侯靜有期徒刑3年9個(gè)月,，并處罰金人民幣800萬(wàn)元,；判處被告人侯雷、肖培臻,、付松杰2年10個(gè)月至1年1個(gè)月不等有期徒刑,，并處罰金。

侯元祥在上訴時(shí)表示,，原審判決認(rèn)定癌癥病人為危重病人無(wú)法律依據(jù)；其根據(jù)病人病情辨證施治,，其行為不構(gòu)成妨害藥品管理罪,，即使構(gòu)成犯罪，原審判決對(duì)其量刑過(guò)重,。5月13日,，侯元祥的辯護(hù)人之一、北京雷石（昌平區(qū)）律師事務(wù)所律師龔麗平表示,，她向法院提交了書(shū)面辯護(hù)意見(jiàn),。

重審二審法院審理認(rèn)為，在案證據(jù)證明,，上訴人侯元祥,、侯靜、肖培臻等人均無(wú)中醫(yī)醫(yī)師資格,，卻以中醫(yī)診療為名,，實(shí)施非法制售藥品的行為,，且制售的中藥制劑均系提前熬制，屬依法應(yīng)當(dāng)經(jīng)藥品監(jiān)督管理部門(mén)批準(zhǔn)或備案的固定配方中藥,，但未經(jīng)批準(zhǔn)或備案,，違反了藥品管理法規(guī)。侯元祥,、侯靜,、肖培臻等人制售的“抗癌”藥品以癌癥患者甚至癌癥晚期患者等危重病人為主要使用對(duì)象，且不區(qū)分患者的癌癥,、心腦血管疾病種類及病情嚴(yán)重程度,，向患者銷售配方不明的中藥制劑，屬于《刑法》及“兩高”《關(guān)于辦理危害藥品安全刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定的“足以嚴(yán)重危害人體健康”的情形,。因此,，侯元祥、侯靜,、肖培臻等人應(yīng)當(dāng)以妨害藥品管理罪追究刑事責(zé)任,。

法院判決認(rèn)為，上訴人侯元祥,、侯靜等人構(gòu)成妨害藥品管理罪,，且生產(chǎn)、銷售金額達(dá)一千一百余萬(wàn)元,，屬于刑法規(guī)定的有其他嚴(yán)重情節(jié),，依法應(yīng)當(dāng)判處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金,。原審綜合考量各上訴人的主從犯,、立功、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié),，對(duì)各上訴人的量刑并無(wú)不當(dāng),。5月12日，青島市中級(jí)人民法院作出二審裁定：駁回上訴,，維持原判,。龔麗平表示，她后續(xù)將與當(dāng)事人溝通,，可能會(huì)繼續(xù)申訴,。