重審二審法院審理認(rèn)為,根據(jù)《刑法》規(guī)定,行為人違反藥品管理法規(guī),,實(shí)施未取得藥品相關(guān)批準(zhǔn)證明文件生產(chǎn)或者明知是上述藥品而銷(xiāo)售等行為,,足以嚴(yán)重危害人體健康的,,構(gòu)成妨害藥品管理罪,。在案證據(jù)證明,,上訴人侯元祥,、侯靜,、肖培臻等人均無(wú)中醫(yī)醫(yī)師資格,卻以中醫(yī)診療為名,,實(shí)施非法制售藥品的行為,,且制售的中藥制劑均系提前熬制,屬依法應(yīng)當(dāng)經(jīng)藥品監(jiān)督管理部門(mén)批準(zhǔn)或備案的固定配方中藥,,但未經(jīng)批準(zhǔn)或備案,,違反了藥品管理法規(guī)。侯元祥,、侯靜,、肖培臻等人制售的“抗癌”藥品以癌癥患者甚至癌癥晚期患者等危重病人為主要使用對(duì)象,且不區(qū)分患者的癌癥,、心腦血管疾病種類(lèi)及病情嚴(yán)重程度,,向患者銷(xiāo)售配方不明的中藥制劑,屬于《刑法》及“兩高”《關(guān)于辦理危害藥品安全刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定的“足以嚴(yán)重危害人體健康”的情形,。
法院判決認(rèn)為,,上訴人侯元祥、侯靜等人構(gòu)成妨害藥品管理罪,,且生產(chǎn),、銷(xiāo)售金額達(dá)一千一百余萬(wàn)元,,屬于刑法規(guī)定的有其他嚴(yán)重情節(jié),依法應(yīng)當(dāng)判處三年以上七年以下有期徒刑,,并處罰金,。原審綜合考量各上訴人的主從犯、立功,、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié),,對(duì)各上訴人的量刑并無(wú)不當(dāng)。5月12日,,青島市中級(jí)人民法院作出二審裁定:駁回上訴,,維持原判。