北京師范大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng),、教授袁治杰認(rèn)為,,小區(qū)車位租金調(diào)整如果涉嫌采取壟斷性漲價(jià)方式,屬地政府或相關(guān)職能部門可對(duì)車位定價(jià)進(jìn)行適度干預(yù),。車位具有一定的公共屬性,特別是在大城市,,車位幾乎已成為家庭的必需品,。故業(yè)主在購(gòu)買住房時(shí),天然地對(duì)小區(qū)車位有優(yōu)先使用權(quán),。地下車庫(kù)的產(chǎn)權(quán)車位具有壟斷屬性,,開發(fā)商雖有產(chǎn)權(quán),但不應(yīng)擁有任意漲價(jià)權(quán),,若其為攫取高額利潤(rùn)而擅自漲價(jià),,那么政府可代表業(yè)主及時(shí)介入干預(yù),業(yè)主委員會(huì)或是業(yè)主代表也有權(quán)要求政府介入?yún)f(xié)商談判,。
袁治杰建議,,如果北京有越來(lái)越多的小區(qū)出現(xiàn)車位租金調(diào)整的爭(zhēng)議,那么這就變成一個(gè)具有普遍性的民生問(wèn)題,,需要政府相關(guān)部門重視,,出臺(tái)政府指導(dǎo)性意見,讓車位租金調(diào)整更為規(guī)范,、公平,、合理。