驢友溺亡家屬向21名隊友索賠86萬違規(guī)探險引發(fā)爭議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-05-18 10:00:42 海報新聞

近日,，多名網(wǎng)友在社交平臺發(fā)帖稱，今年五一期間,，一位劉姓驢友組織22人進入廣東清遠英德市網(wǎng)紅打卡地“一線天”溪谷溯溪,，其間發(fā)生不幸，一人溺亡,。遇難者家屬向其余21名同行隊友提出總額86萬元的補償訴求,，其中含死亡賠償金70萬元、喪葬費用16萬元,。

驢友溺亡家屬向21名隊友索賠86萬

公開資料顯示,，“一線天”位于廣東清遠英德市石牯塘鎮(zhèn),，峽谷幽深，溪水清澈透亮,，因其頂部最狹窄處只有一線可見天日而得名。近年來,，許多驢友在此處溯溪玩水的視頻在社交平臺上廣泛傳播,，“一線天”因此走紅網(wǎng)絡(luò)，成為網(wǎng)紅打卡野景區(qū),，甚至被冠以“徒步愛好者的天堂”和“溯溪天花板”等稱號,。

驢友溺亡家屬向21名隊友索賠86萬違規(guī)探險引發(fā)爭議

據(jù)網(wǎng)友介紹，今年五一期間,，在劉姓驢友的組織下,，22名驢友進入此地玩水，但不幸發(fā)生了一起溺亡事件,。相關(guān)視頻顯示,，在一處溪谷，眾人正在對一名疑似溺水昏迷的男子進行施救,。盡管采取了按壓胸腔和人工呼吸等急救措施,，該男子最終還是不幸身亡。

驢友溺亡家屬向21名隊友索賠86萬違規(guī)探險引發(fā)爭議

當?shù)孛袼蘩习逋嘎?，此事發(fā)生在5月2日,，因為“一線天”是網(wǎng)紅打卡地，很多人去游玩,，但這個地方實際上是禁止進入的保護區(qū),。許多人都是凌晨四五點偷偷進入，否則無法進入,。

廣東石門臺國家級自然保護區(qū)管理局發(fā)布通告稱,，“一線天”等區(qū)域?qū)儆诒Ｗo區(qū)范圍，屬禁止開發(fā)區(qū),。未經(jīng)批準擅自進入上述區(qū)域探險,、戲水、溯溪將依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)和政策進行嚴厲處罰,。

事發(fā)后,，遇難者家屬向其余21名隊友提出總額86萬元的補償訴求。經(jīng)市公安局,、石牯塘鎮(zhèn)派出所平安法治辦,、司法所及應(yīng)急辦聯(lián)合調(diào)解組持續(xù)協(xié)調(diào)，截至5月6日,，在多方見證下,，死者家屬與涉事驢友群體就善后事宜展開協(xié)商,。調(diào)解組已督促涉事方建立專項溝通機制，明確由活動召集人劉某某作為牽頭人,，通過驢友微信群組統(tǒng)籌協(xié)調(diào)補償方案,。

廣東石門臺國家級自然保護區(qū)管理局工作人員表示，所有進入“一線天”的網(wǎng)友都是違規(guī)進入的,，保護區(qū)不允許擅自進入,。對于五一期間有人在保護區(qū)意外身亡一事，工作人員表示具體處理情況需咨詢相關(guān)部門,。

針對遇難者家屬向同行隊友索賠86萬元的情況,，河南澤槿律師事務(wù)所主任付建律師認為，驢友之間因彼此的信任及依賴形成了特殊關(guān)系,，基于結(jié)成驢友的先前行為,，當其中一人遭受危險時，其他人負有救助義務(wù),。如果未及時履行救助義務(wù)致使一方死亡的,，其他同伴應(yīng)當承擔責任?！睹穹ǖ洹愤€規(guī)定,，群眾性活動的組織者未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的,，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任,。

(責任編輯：張蕾)

關(guān)閉

驢友溺亡家屬向21名隊友索賠86萬 違規(guī)探險引發(fā)爭議

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

驢友溺亡家屬向21名隊友索賠86萬違規(guī)探險引發(fā)爭議