檢察機關(guān)認為,,在治安處罰領(lǐng)域,現(xiàn)行《中華人民共和國治安管理處罰法》雖未明文提到正當(dāng)防衛(wèi)條款,,但公安部2007年印發(fā)的相關(guān)解釋中明確規(guī)定,,為了免受正在進行的違反治安管理行為的侵害而采取的制止違法侵害行為,不屬于違反治安管理行為,。檢察官表示,,這一條款與正當(dāng)防衛(wèi)制度的司法精神具有一致性。
經(jīng)過再審,,山東省高級人民法院認為,,公安機關(guān)認定張女士用啤酒瓶將劉某頭部打傷的事實證據(jù)不足。張女士的行為是為了制止違法侵害行為,,不屬于違反治安管理行為,應(yīng)當(dāng)不予治安管理處罰,。最終,,法院依法撤銷原審判決及公安機關(guān)的行政處罰決定,。
張女士表示,心中的石頭終于落地,,感覺輕松了許多,。如今,她和丈夫依舊在淄博經(jīng)營著那家餐館,,生活恢復(fù)了平靜,。這個案例不僅為類似情況提供了參考,也在立法層面推動了對正當(dāng)防衛(wèi)在治安管理處罰領(lǐng)域的明確,。專家指出,,新增的正當(dāng)防衛(wèi)條款有助于鼓勵公民維護自身合法權(quán)益,形成良好的社會風(fēng)尚,。
近年來,隨著昆山于海明案,、福州趙宇案等案件的報道以及電影《第二十條》的上映,,“正當(dāng)防衛(wèi)”的理念深入人心。刑法第二十條被激活,,劃分出“罪與非罪”的邊界
2025-05-21 09:30:33被打還手系正當(dāng)防衛(wèi)還是互毆