近日，重慶市民江先生購(gòu)買了一輛價(jià)值60多萬(wàn)元的事故維修車后，因發(fā)布維權(quán)視頻被經(jīng)銷商以“損害名譽(yù)權(quán)”為由告上法庭,，并要求賠償100萬(wàn)元,。江先生表示，他希望得到法院公平公正的判決,。

事件另一方,，重慶市慶德寶汽車銷售服務(wù)有限公司回應(yīng)稱，案件已被法院受理,，暫時(shí)沒(méi)有更多信息可以提供,。

2022年4月，江先生在慶德寶購(gòu)買了一輛進(jìn)口寶馬540i轎車,，落地價(jià)為64萬(wàn)多元,。同年6月20日下午，江先生駕駛該車經(jīng)過(guò)重慶渝中區(qū)某商場(chǎng)門口時(shí),，與一輛黑色商務(wù)車發(fā)生輕微刮蹭,，掉了一小塊漆。次日上午,，江先生將車開(kāi)到渝北區(qū)回興街道的一家維修店補(bǔ)漆,，店主告知他這輛車多處被補(bǔ)過(guò)漆。店主用漆膜儀檢測(cè)后,，證實(shí)了這一說(shuō)法,。江先生感到非常吃驚，因?yàn)檫@輛車買來(lái)不到兩個(gè)月,。

江先生隨后將車開(kāi)到慶德寶詢問(wèn)情況,，但工作人員否認(rèn)補(bǔ)過(guò)漆，并拒絕用漆膜儀進(jìn)行檢測(cè),。無(wú)奈之下,，江先生自己進(jìn)行了檢測(cè)，結(jié)果顯示油漆數(shù)值差異明顯,。之后,，江先生又將車送到一家專門做二手車鑒定的機(jī)構(gòu)，花800元做了快速鑒定,，報(bào)告顯示車輛確實(shí)有多個(gè)部位是二次補(bǔ)漆過(guò)的,。然而，慶德寶公司依然不承認(rèn)問(wèn)題,。

雙方多次協(xié)商未果后,，江先生于2022年8月以銷售欺詐為由起訴慶德寶公司，要求退車并索賠三倍購(gòu)車款,，共計(jì)175.17萬(wàn)元,。南岸區(qū)人民法院委托重慶華證檢測(cè)技術(shù)有限公司對(duì)車輛進(jìn)行了鑒定，結(jié)果顯示車身多個(gè)部位漆層厚度不均勻，是由這些部位進(jìn)行維修和再次做漆造成的,。

2023年8月,，江先生收到了一審判決書(shū)。法院認(rèn)為慶德寶公司存在消費(fèi)欺詐的證據(jù)不足,，不支持三倍賠償請(qǐng)求,，但判決慶德寶公司退還車輛購(gòu)買時(shí)的所有款項(xiàng)，包括車輛購(gòu)置稅,、商業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用。江先生不服判決,，上訴至重慶市第五中級(jí)人民法院,。二審維持原判。

面對(duì)最終判決,，江先生只能接受,，并于2024年1月履行了法院判決。然而,，2025年4月23日,，江先生突然收到南岸區(qū)人民法院的傳票，慶德寶公司以“名譽(yù)權(quán)侵權(quán)”為由將其告上法庭,，索賠100余萬(wàn)元,。慶德寶公司稱江先生發(fā)布的有損公司名譽(yù)的視頻多達(dá)數(shù)百個(gè)，點(diǎn)贊量累計(jì)上萬(wàn)余個(gè),，評(píng)論量高達(dá)數(shù)千條,。

江先生展示了慶德寶公司的損失及費(fèi)用計(jì)算表，顯示2024年公司營(yíng)業(yè)額下降超過(guò)1億元,，酌定計(jì)算賠償損失1%,，即100萬(wàn)元。江先生表示,，作為消費(fèi)者因買車背上官司,，感到非常荒唐,。由于江先生提出了管轄權(quán)異議,，原定于5月9日的庭審取消。江先生正在等待案件的管轄和審理安排,，希望最終能夠得到一個(gè)公平公正的判決,。