一起涉及出軌的案件引發(fā)了廣泛關(guān)注,。廣西政法委微信公眾號公布了一起典型案例,黎女士發(fā)現(xiàn)丈夫出軌后,,在丈夫與第三者同居的出租屋內(nèi)安裝了攝像頭,,獲取了兩人的隱私圖片和視頻,并將其發(fā)布在短視頻平臺(tái)及微信朋友圈,。第三者認(rèn)為此舉侵犯了她的隱私權(quán),,要求黎女士刪除內(nèi)容未果后,將她告上了法庭,。
法院審理后認(rèn)為,,黎女士的行為超出了應(yīng)有的界限,,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,,判決她立即刪除不當(dāng)內(nèi)容及影像資料,但無需道歉或賠償,。黎女士在婚姻存續(xù)期間遭遇第三者插足,,憤怒之情可以理解。她希望通過取證來挽回婚姻,、懲罰第三者的出發(fā)點(diǎn)并無不妥,,甚至可以說是一種“機(jī)智”的做法。然而,,她將這些隱私視頻發(fā)布到社交平臺(tái)上的行為卻越過了界限,。盡管第三者的行為應(yīng)受譴責(zé),但這并不意味著她的隱私權(quán)和肖像權(quán)等合法權(quán)益不受法律保護(hù),。
類似的案例并不少見,。去年6月,,江西也曾發(fā)生過一起類似事件,法院判決原配刪除相關(guān)視頻,,并要求其賠償?shù)谌?000元,。新媒體時(shí)代,網(wǎng)絡(luò)為公眾維權(quán)提供了新的渠道,,這是好事,。然而,網(wǎng)絡(luò)維權(quán)也應(yīng)有邊界感,。不少人似乎患上了“網(wǎng)絡(luò)依賴癥”,,遇到問題首先想到的是上網(wǎng)“鳴冤”,而不是通過司法途徑解決,。這種做法看似痛快,,但實(shí)際上可能觸犯法律,使維權(quán)變成侵權(quán),,甚至讓受害人變成施害人,。
廣西和江西的這兩起案例提醒人們,維權(quán)不能違法,,占理不是為所欲為的理由,。遇到糾紛時(shí),與其急著上網(wǎng)“鳴冤”,,不如搜集好證據(jù),,通過法律途徑解決問題。
近日,,一女子發(fā)布視頻稱遭到丈夫家暴,,毆打過程被攝像頭記錄。視頻中男子對女子拳打腳踢,,在報(bào)警時(shí)男子仍在踢打,,并聲稱“報(bào)警不來,算我沒本事”
2024-11-11 13:31:02女子稱被丈夫拳打腳踢