近日,,四川綿陽市商務(wù)局印發(fā)《綿陽市提振消費專項行動2025年工作清單》,,旨在全面提升居民消費能力和市場活力。在休假政策方面,,清單提出落實年休假應(yīng)休盡休和帶薪休假政策,,鼓勵企業(yè)彈性調(diào)休,推廣夫妻共享,,試行4.5天彈性工作制,,但并非強(qiáng)制要求,。
這一政策引發(fā)社會熱議,背后反映了公眾對“休假制度能否真正落地”的持續(xù)關(guān)注,。其實,,4.5天工作制并不是綿陽首創(chuàng)。早在2015年8月,,國務(wù)院辦公廳就提出有條件的地方和單位可根據(jù)實際情況優(yōu)化調(diào)整夏季作息安排,,為職工周五下午與周末結(jié)合外出休閑度假創(chuàng)造有利條件。此前,,安徽,、浙江、江西,、江蘇南京,、甘肅隴南、湖北利川等多省市也推出類似政策,。
然而,,從2015年國家層面提出“2.5天休假模式”到地方試點,類似政策十年間多次出臺,,卻始終難逃“雷聲大雨點小”的尷尬,。問題的關(guān)鍵在于,當(dāng)彈性休假被設(shè)計成“鼓勵倡導(dǎo)”而非“制度保障”,,勞動者的休息權(quán)仍需依賴企業(yè)自覺,,政策難免淪為空中樓閣。
公眾對政策的疑慮,,本質(zhì)是對權(quán)益落實斷層的擔(dān)憂,。去年人社部一項調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,近半數(shù)的人沒有享受到帶薪年休假,。我國人均帶薪年休假約為10天,,而實際上人均享受帶薪年休假天數(shù)僅為6.29天,民營企業(yè)職工甚至不足4天,,超過72%的民企職工未完整享受過年休假,。勞動者普遍反映的問題集中在企業(yè)“不讓休”、自己“不敢休”和無奈“不能休”,。在雙休制落實率低,,帶薪休假執(zhí)行率不足的情況下,推廣進(jìn)階版的4.5天工作制自然會受到公眾質(zhì)疑,。
更值得警惕的是,,勞動力市場中的“彈性”很容易變成“企業(yè)彈性、員工無彈性”,。隱性加班已成為不少員工工作的常態(tài),,數(shù)字技術(shù)的發(fā)展進(jìn)一步模糊了工作與生活的邊界,,線上工作消息等變相侵占休息時間,導(dǎo)致“假難休”的出現(xiàn),。這種休假焦慮的背后,,是勞動者對政策可能異化為福利口號的現(xiàn)實擔(dān)憂。
“4.5天工作制”再次成為熱議話題,。四川綿陽市商務(wù)局近日印發(fā)《綿陽市提振消費專項行動2025年工作清單》,,旨在全面提升居民消費能力和市場活力
2025-05-24 22:49:16媒體評4