5月26日上午,,律師許先生在南京地鐵1號(hào)線龍眠大道站乘車,,進(jìn)站后臨時(shí)想改乘網(wǎng)約車,隨即刷卡出站,,但他發(fā)現(xiàn)5分鐘內(nèi)同站進(jìn)出也要收費(fèi),。他認(rèn)為南京地鐵收費(fèi)很不合理,于是當(dāng)天提起訴訟,,將南京地鐵告上法院,。南京地鐵方面表示,暫未收到相關(guān)訴訟通知,,如有公司法務(wù)會(huì)處理,。
從許先生提供的截圖顯示,,他于5月26日11時(shí)42分從龍眠大道站進(jìn)站,,11時(shí)46分從龍眠大道站出站被扣費(fèi)2元,。同站進(jìn)出未乘車也收費(fèi)?“我詢問工作人員,,工作人員很明確告訴我‘是的’,。我了解到上海10分鐘內(nèi)進(jìn)出同一個(gè)站不收費(fèi),為什么南京要扣費(fèi)呢,?而且我前后時(shí)間就4分鐘,,不存在上車去了之后再返回的情況?!痹S先生認(rèn)為南京地鐵這種收費(fèi)很不合理,,于是提起訴訟,要求南京地鐵返還2元車費(fèi),。
許先生提交的起訴狀顯示,,原告認(rèn)為被告“0公里票價(jià)2元”的條款系格式條款,,而其本人短時(shí)間內(nèi)并未乘坐地鐵,沒有享受到地鐵公司所提供的服務(wù),,同時(shí)被告并未明確規(guī)定同站進(jìn)出的收費(fèi)規(guī)則或進(jìn)行提示,。因此被告基于無效條款而收取原告的2元乘車費(fèi)用理應(yīng)退還。