家暴中還手能否認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi),？一女子家暴中還手被行拘,，經(jīng)行政復(fù)議不予處罰(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-05-28 17:19:16 光明網(wǎng)

基于這一事實(shí)，復(fù)議機(jī)關(guān)結(jié)合《反家庭暴力法》的立法初衷與精神,，重新審視案件起因、沖突雙方的責(zé)任以及還手行為所造成的實(shí)際后果,。最終認(rèn)定：楊某雖有動手行為,，但屬家暴環(huán)境下的極端反應(yīng)，且未造成嚴(yán)重傷害,，情節(jié)屬“特別輕微”,，不應(yīng)適用行政處罰。

根據(jù)新修訂的《行政復(fù)議法》關(guān)于“內(nèi)容不適當(dāng)”以及“未正確適用依據(jù)”的變更適用情形,，復(fù)議機(jī)關(guān)決定撤銷原拘留處罰,，改為不予行政處罰。這一決定避免了程序空轉(zhuǎn),，實(shí)現(xiàn)了實(shí)質(zhì)性糾錯,。

司法部在發(fā)布該案例時指出，家庭暴力本就具有長期性,、隱蔽性強(qiáng),、取證難度大的特點(diǎn)，如何在實(shí)踐中精準(zhǔn)適用法律,、恰當(dāng)評估雙方責(zé)任,，是行政執(zhí)法機(jī)構(gòu)長期面臨的難點(diǎn)。本案為類似事件提供了可參照的處理思路,。

法學(xué)專家,、中國政法大學(xué)法治政府研究院教授楊偉東表示，《行政復(fù)議法》此次修訂重點(diǎn)強(qiáng)化了復(fù)議機(jī)關(guān)“實(shí)質(zhì)審查”和“積極作為”的職能,，特別是將“變更決定”機(jī)制前置于復(fù)議處理方式首位,，賦予了復(fù)議機(jī)關(guān)更大的主動權(quán)與責(zé)任，也提出了更高的專業(yè)審查要求,。

他指出,，變更決定的適用雖然法律條文上看起來?xiàng)l件明確，但實(shí)際操作中涉及事實(shí)認(rèn)定,、證據(jù)評估,、法條適用多個復(fù)雜環(huán)節(jié)，對復(fù)議人員的判斷力和責(zé)任心提出了極高要求,。本案即是典型的“適用依據(jù)錯誤”的變更情形,，但能作出及時糾正的關(guān)鍵，正是復(fù)議機(jī)關(guān)主動查證事實(shí)、全面考量證據(jù)的處理態(tài)度,。

這起案件不僅是一次行政處罰糾錯的成功實(shí)踐,，更是一場法律對于家庭暴力受害者的“正義回應(yīng)”。它傳遞出一個清晰信號：在依法治理的前提下,，行政機(jī)關(guān)并非機(jī)械適用條文,，而是應(yīng)有能力、有責(zé)任,、有溫度地處理現(xiàn)實(shí)復(fù)雜問題,。

對廣大家暴受害者而言，該案也具示范意義：法律不是冷冰冰的條款,，只要證據(jù)充分,、程序合法，正當(dāng)維權(quán)終將得到正義的回應(yīng),。

同時,，該案提醒執(zhí)法部門，在處理涉家暴案件時,，應(yīng)結(jié)合社會現(xiàn)實(shí)與當(dāng)事人長期處境,，進(jìn)行更具同理心和社會責(zé)任感的判斷與處理，避免讓法律本意成為加重受害者負(fù)擔(dān)的工具,。

未來,，類似案件的處置能否進(jìn)一步細(xì)化標(biāo)準(zhǔn)、簡化維權(quán)路徑,，將是落實(shí)《反家庭暴力法》和新《行政復(fù)議法》的關(guān)鍵考驗(yàn),。而本案，正為這個方向提供了清晰的范例與路徑,。

首頁上一頁 12共 2 頁

(責(zé)任編輯：0764)

關(guān)閉

家暴中還手能否認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi),？一女子家暴中還手被行拘,，經(jīng)行政復(fù)議不予處罰(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)