家暴中還手能否認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi),？一女子家暴中還手被行拘,，經(jīng)行政復(fù)議不予處罰(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-05-28 17:19:16 光明網(wǎng)

就在復(fù)議機(jī)關(guān)審查過(guò)程中，一個(gè)關(guān)鍵證據(jù)改變了案件走向,。北京市某區(qū)人民法院曾對(duì)童某作出禁止令,，明確禁止其對(duì)楊某實(shí)施家庭暴力和騷擾行為。該裁定與楊某提交的其他證據(jù)形成印證,，說(shuō)明楊某并非偶發(fā)性沖突的參與者,，而是在婚姻關(guān)系中長(zhǎng)期遭受家暴的直接受害者。

基于這一事實(shí),，復(fù)議機(jī)關(guān)結(jié)合《反家庭暴力法》的立法初衷與精神,，重新審視案件起因、沖突雙方的責(zé)任以及還手行為所造成的實(shí)際后果,。最終認(rèn)定：楊某雖有動(dòng)手行為,，但屬家暴環(huán)境下的極端反應(yīng)，且未造成嚴(yán)重傷害,，情節(jié)屬“特別輕微”,，不應(yīng)適用行政處罰。

根據(jù)新修訂的《行政復(fù)議法》關(guān)于“內(nèi)容不適當(dāng)”以及“未正確適用依據(jù)”的變更適用情形,，復(fù)議機(jī)關(guān)決定撤銷原拘留處罰,，改為不予行政處罰。這一決定避免了程序空轉(zhuǎn),，實(shí)現(xiàn)了實(shí)質(zhì)性糾錯(cuò),。

司法部在發(fā)布該案例時(shí)指出，家庭暴力本就具有長(zhǎng)期性,、隱蔽性強(qiáng),、取證難度大的特點(diǎn),，如何在實(shí)踐中精準(zhǔn)適用法律、恰當(dāng)評(píng)估雙方責(zé)任,，是行政執(zhí)法機(jī)構(gòu)長(zhǎng)期面臨的難點(diǎn),。本案為類似事件提供了可參照的處理思路。

法學(xué)專家,、中國(guó)政法大學(xué)法治政府研究院教授楊偉東表示,，《行政復(fù)議法》此次修訂重點(diǎn)強(qiáng)化了復(fù)議機(jī)關(guān)“實(shí)質(zhì)審查”和“積極作為”的職能，特別是將“變更決定”機(jī)制前置于復(fù)議處理方式首位,，賦予了復(fù)議機(jī)關(guān)更大的主動(dòng)權(quán)與責(zé)任,，也提出了更高的專業(yè)審查要求。

他指出,，變更決定的適用雖然法律條文上看起來(lái)?xiàng)l件明確,，但實(shí)際操作中涉及事實(shí)認(rèn)定、證據(jù)評(píng)估,、法條適用多個(gè)復(fù)雜環(huán)節(jié),，對(duì)復(fù)議人員的判斷力和責(zé)任心提出了極高要求。本案即是典型的“適用依據(jù)錯(cuò)誤”的變更情形,，但能作出及時(shí)糾正的關(guān)鍵,，正是復(fù)議機(jī)關(guān)主動(dòng)查證事實(shí)、全面考量證據(jù)的處理態(tài)度,。

首頁(yè)上一頁(yè)123 全文共 3 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

家暴中還手能否認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi),？一女子家暴中還手被行拘,，經(jīng)行政復(fù)議不予處罰(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)