法典里還專門提到了婦女的義務(wù),,說她們不能離開父親、丈夫和兒子,。哪怕自己的丈夫是個神棍,,也要好好侍奉他。
從這時(shí)候開始,,婦女就被規(guī)定成了男性的一種附屬品,,她們不是人,而是家庭的一種“動產(chǎn)”,。
這種精神烙印就在一代代印度人的心中反復(fù)加強(qiáng),,最終形成了女人不是人的思維烙印。說句笑話,,女警察在印度都會被強(qiáng)奸,。
不過印度不是被英國殖民了一兩百年么,傳統(tǒng)習(xí)俗的力量再強(qiáng)大,,配合軍隊(duì)警察的暴力法制,,至少也能很大程度上緩解這類犯罪把。
實(shí)事求是地說,,如果真的執(zhí)行,,確實(shí)可以,但印度特色就是法律沒用,。比起洋鬼子的這種舶來品,,自個的種姓制度用著才方便,并且印度的司法極其腐敗,。
哪怕真的強(qiáng)奸了某個婦女,,只要她不是高種姓的人,給法官送點(diǎn)錢就解決了,。
英國新聞記者費(fèi)希洛克說,,法律與規(guī)章的實(shí)行,他就沒看見比印度更差的,。
此外,,印度的法律體系過于落后,辦事效率太低,。印度當(dāng)今的法律體系,,還是沿用的數(shù)百年前,,英國殖民時(shí)的英聯(lián)邦法,和現(xiàn)代社會的要求格格不入,。
盡管其中對于強(qiáng)奸,,也規(guī)定了明確的懲治手段。但法院低效的處理方式,,讓這些法條形同虛設(shè),。
圖源網(wǎng)絡(luò)
根據(jù)印度司法部門估計(jì),截止2008年,,印度法院有3000萬件民事,、刑事案件等待審理。如果要把他們按照要求一一審?fù)?,大概需?00年的時(shí)間,。
而一件強(qiáng)奸案交代上去,說不定等好幾年都輪不到法院審理,,罪犯早就逍遙法外,。這種拖沓的行為,也助長了強(qiáng)奸犯的囂張氣焰,。