美國國際貿(mào)易法院28日裁定特朗普政府的一攬子關(guān)稅政策非法,，稱聯(lián)邦法律并未賦予總統(tǒng)“無限制的權(quán)力”對(duì)來自幾乎所有國家的進(jìn)口商品征稅。這是對(duì)美國本屆政府關(guān)稅政策的首次重大法律挑戰(zhàn)。在這種情況下,，美國政府將不得不采取更緩慢的策略,，啟動(dòng)更耗時(shí)的貿(mào)易調(diào)查,，并依靠其他貿(mào)易法律來支持其對(duì)貿(mào)易伙伴的關(guān)稅威脅,。德國《法蘭克福匯報(bào)》稱,，就目前而言，美國關(guān)稅戰(zhàn)略已然崩塌,。這主要是美國國內(nèi)的問題,。不過，美國政府已就裁決提起上訴,。多家媒體提到,，美國法院的裁決可能不會(huì)導(dǎo)致貿(mào)易沖突的暫停。有專家警告,，美國總統(tǒng)及其貿(mào)易顧問將審查所有選項(xiàng),，一切遠(yuǎn)未結(jié)束。

特朗普政府今年2月依據(jù)《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》對(duì)加拿大,、墨西哥和中國輸美商品分別加征關(guān)稅,，并在4月2日依據(jù)該法對(duì)所有貿(mào)易伙伴征收所謂“對(duì)等關(guān)稅”。路透社稱,，美國以往通常援引《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》對(duì)他國實(shí)施制裁或凍結(jié)資產(chǎn),，特朗普是第一個(gè)援引該法律來全面加征關(guān)稅的美國總統(tǒng),。

28日,，位于紐約曼哈頓的美國國際貿(mào)易法院宣布，禁止特朗普政府執(zhí)行依據(jù)《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》對(duì)多國加征關(guān)稅措施的行政令,。裁決書稱,，總統(tǒng)無權(quán)以“貿(mào)易失衡”為由對(duì)其他國家加征全面關(guān)稅。美國憲法賦予美國國會(huì)權(quán)力來規(guī)范與其他國家的貿(mào)易,，而總統(tǒng)聲稱為保護(hù)美國經(jīng)濟(jì)行使的緊急權(quán)力并不凌駕于國會(huì)相關(guān)權(quán)力之上,。

美聯(lián)社稱，這項(xiàng)裁決等于斷然否定了特朗普在其第二任期內(nèi)一些標(biāo)志性且最具爭議舉措的法律依據(jù),。雖然征收關(guān)稅通常必須得到國會(huì)批準(zhǔn),，但特朗普表示,，他有權(quán)采取行動(dòng)解決他稱之為“國家緊急狀態(tài)”的貿(mào)易逆差問題。但對(duì)特朗普關(guān)稅政策發(fā)起訴訟的原告辯稱,，相關(guān)法律并未授權(quán)使用關(guān)稅作為應(yīng)對(duì)手段,，即使授權(quán)，貿(mào)易逆差也不構(gòu)成緊急情況,，因?yàn)槊绹堰B續(xù)49年對(duì)世界其他國家存在貿(mào)易逆差,。

此次裁決源于兩起訴訟案，一宗由美國12個(gè)州聯(lián)合提出,，另一宗由“自由正義中心”代表5家從受關(guān)稅影響國家進(jìn)口商品的美國小企業(yè)提出,。據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，代表起訴州的俄勒岡州總檢察長丹·雷菲爾德表示：“這項(xiàng)裁決再次證明,，我們的法律至關(guān)重要,，貿(mào)易決定不能由總統(tǒng)隨心所欲地做出?！?/p>

白宮發(fā)言人庫什·德賽28日嚴(yán)厲批評(píng)了國際貿(mào)易法院的裁決,。他表示，美國與其他國家的貿(mào)易逆差構(gòu)成“國家緊急狀態(tài)”,，“它摧毀了美國社區(qū),，導(dǎo)致我們的工人群體落后并且削弱了國防工業(yè)基礎(chǔ)”，“如何妥善應(yīng)對(duì)國家緊急狀態(tài),，不是由未經(jīng)選舉的法官來決定的”,。他還表示，政府仍然“致力于利用一切行政權(quán)力來應(yīng)對(duì)這場危機(jī)”,。白宮辦公廳副主任斯蒂芬·米勒更是在社交媒體上寫道：“司法政變已經(jīng)失控,。”

綜合路透社,、《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道,，目前尚不清楚相關(guān)關(guān)稅的征收將于何時(shí)、如何被叫停,。國際貿(mào)易法院判決行政部門有最多10天時(shí)間完成終止相關(guān)程序,。其裁決可被上訴至華盛頓特區(qū)的美國聯(lián)邦巡回上訴法院，最終可被上訴至美國聯(lián)邦最高法院,。特朗普政府在裁決作出后不久就向美國聯(lián)邦巡回上訴法院提起上訴,。美國海關(guān)和邊境保護(hù)局前官員約翰·倫納德告訴英國廣播公司，如果白宮上訴失敗,，已繳納關(guān)稅的企業(yè)將獲得多付金額的退款和利息,。但目前，邊境政策不會(huì)有任何變化，關(guān)稅仍需繳納,。

《紐約時(shí)報(bào)》稱,，裁決并不影響特朗普政府依據(jù)其他法律發(fā)布的關(guān)稅，包括針對(duì)鋼鐵,、鋁,、汽車等商品加征的關(guān)稅，以及威脅要針對(duì)藥品,、半導(dǎo)體及其他關(guān)鍵產(chǎn)品實(shí)施的關(guān)稅,。但無論如何，這一裁決對(duì)于那些因貿(mào)易戰(zhàn)而蒙受巨大經(jīng)濟(jì)損失并提起訴訟的企業(yè)和各州聯(lián)盟來說是一次勝利,。

美國《時(shí)代》周刊網(wǎng)站援引紐約州總檢察長利蒂希婭·詹姆斯的聲明稱,，加征的關(guān)稅對(duì)美國工薪家庭和企業(yè)來說是一次巨大的增稅。如果任其發(fā)展下去,，將導(dǎo)致通貨膨脹加劇,，各種規(guī)模的企業(yè)遭受經(jīng)濟(jì)損失，以及全國各地失業(yè)的增加,。參與起訴美國政府的一家企業(yè)表示,，關(guān)稅的不確定性是完成訂單的一大障礙?！拔医裉煜掠唵钨徺I零件,，但等到貨的時(shí)候，關(guān)稅可能已經(jīng)翻倍了,?！痹撈髽I(yè)的創(chuàng)始人表示，“我無法計(jì)劃,，無法做預(yù)算,，也無法發(fā)展?！?/p>

29日,，美國商務(wù)部公布的數(shù)據(jù)顯示，受貿(mào)易戰(zhàn)影響,，2025年第一季度美國國內(nèi)生產(chǎn)總值環(huán)比按年率計(jì)算萎縮0.2%,，為三年來首次下滑。

金融市場對(duì)美國國際貿(mào)易法院的裁決表示歡迎,。裁決發(fā)布后,，美元應(yīng)聲上漲,，亞洲股市也普遍上漲,。據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，日本日經(jīng)225指數(shù)29日上漲近1.9%,，報(bào)收38432.98點(diǎn),。韓國綜合指數(shù)收盤上漲50.49點(diǎn),，漲幅1.89%，報(bào)2720.64點(diǎn),。在歐洲,，德國DAX指數(shù)29日開盤上漲0.5%，法國CAC 40指數(shù)開盤上漲0.9%,。

瑞士SPI資產(chǎn)管理公司的執(zhí)行合伙人斯蒂芬·英尼斯表示：“就在交易員們以為已經(jīng)看透了關(guān)稅風(fēng)波的每一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)時(shí),，裁決之槌卻像一道閃電劃過太平洋?！彼硎?，這項(xiàng)裁決至少是“下一場驚雷前的短暫喘息”。

《紐約時(shí)報(bào)》稱,，就目前而言,，這一裁決可能削弱美國政府在全球范圍內(nèi)推動(dòng)達(dá)成新貿(mào)易協(xié)議的努力，因?yàn)榭偨y(tǒng)正以未經(jīng)國會(huì)批準(zhǔn),、自行施加的無限制關(guān)稅作為與相關(guān)國家談判時(shí)的籌碼,。這些協(xié)議仍在談判中，政府多名高級(jí)幕僚近日曾向法院表示,，不利判決可能危及相關(guān)談判,。

澳大利亞貿(mào)易與旅游部長唐·法雷爾29日表示，澳方將仔細(xì)研究美國法院關(guān)于“對(duì)等關(guān)稅”的最新裁決,，“阿爾巴尼斯政府始終認(rèn)為,，美國對(duì)澳大利亞商品征收的關(guān)稅是不合理的”。澳方將敦促美方徹底取消對(duì)澳商品征收的關(guān)稅,。

“美國法院裁決的時(shí)機(jī)非常好,。”英國《金融時(shí)報(bào)》稱,，此時(shí),，歐盟正與美國展開緊張的談判，以避免被征收50%的普遍關(guān)稅,。法院的裁決為歐盟提供了一個(gè)絕佳的機(jī)會(huì),，讓其重整旗鼓，鼓起勇氣,，并認(rèn)識(shí)到美國政府要比其聲稱的更脆弱,。對(duì)歐盟和世界貿(mào)易體系來說，最好的選擇是布魯塞爾避免任何關(guān)于單方面讓步的討論,，最多只堅(jiān)持就汽車等商品達(dá)成有意義的互惠協(xié)議,。“歐盟應(yīng)該抓住這個(gè)機(jī)會(huì)?！?/p>

德國,、日本等方面的反應(yīng)相對(duì)謹(jǐn)慎。德新社29日稱,，局勢仍不明朗,，目前難以預(yù)測裁決的政治和經(jīng)濟(jì)影響。德國聯(lián)邦經(jīng)濟(jì)和能源部發(fā)言人在柏林表示,，該部無法對(duì)美國正在進(jìn)行的法律程序發(fā)表評(píng)論,。“我們?nèi)匀幌嘈艢W盟委員會(huì)和美國政府之間的談判能夠達(dá)成互利的解決方案,?！?/p>

對(duì)于美國法院的裁決，日本內(nèi)閣官房長官林芳正29日表示：“我們將充分審查裁決內(nèi)容及其影響,，并妥善應(yīng)對(duì),。”日本TBS電視臺(tái)稱,，圍繞日美之間的關(guān)稅談判,，日本經(jīng)濟(jì)再生大臣赤澤亮正已于29日前往華盛頓，準(zhǔn)備出席第四輪談判,，并計(jì)劃于當(dāng)?shù)貢r(shí)間30日與美財(cái)長貝森特等人進(jìn)行磋商,。

《紐約時(shí)報(bào)》援引美國盛德國際律師事務(wù)所貿(mào)易律師特德·墨菲的觀點(diǎn)表示，這一裁決對(duì)美國政府的貿(mào)易議程是一次打擊,，但“并非最終結(jié)論”,。他說，除了上訴外,，美國政府很可能尋求緊急中止裁決的執(zhí)行,，并可能在更標(biāo)準(zhǔn)的法律授權(quán)下啟動(dòng)替代性關(guān)稅。