投訴確實有效果,,有些餐館被投訴后,,立馬貼上了“禁止吸煙”的標識,,經(jīng)營者也開始重視禁煙。但還有很多不盡如人意的地方,。廣州有家茶樓他去了三次,,第一次投訴后店家設(shè)置了吸煙區(qū),,但存在明顯問題——無煙區(qū)面積僅占整體的四分之一,,且與吸煙區(qū)之間缺乏必要的物理隔斷,。每次投訴時,他都會要求市場監(jiān)管部門或衛(wèi)生健康部門對違規(guī)商家進行處罰,。然而,,即便他向監(jiān)管部門舉報餐館內(nèi)的吸煙行為,并附上現(xiàn)場照片作為證據(jù),,得到的回復也是“必須在巡查時發(fā)現(xiàn)吸煙行為才能罰款,。”最終,,執(zhí)法人員能做的僅僅是口頭提醒商家,,這種處理方式令人失望。
在查閱各地控煙條例時,,他曾對北京,、上海的嚴格政策頗為向往。但兩地網(wǎng)友的反饋卻顯示,,即便在這些一線城市,街頭巷尾仍時常飄散著煙味——公交站,、商場等公共場所的違規(guī)吸煙現(xiàn)象依然屢見不鮮,。問題的核心在于,盡管法規(guī)已經(jīng)出臺,,但執(zhí)法資源不足,、執(zhí)行力度疲軟。評論區(qū)不少網(wǎng)友分享了國外的成功經(jīng)驗,,比如日本和新加坡,。這些國家通過高額罰款和嚴格執(zhí)法,杜絕了公共場所的吸煙亂象,,走在街頭幾乎聞不到一絲二手煙,。相比之下,我們的控煙政策仍有很長的路要走,。