近期,,美國國際貿易法院叫停了兩項關鍵關稅措施,,以《國際經濟緊急權力法》為依據(jù)實施的“芬太尼關稅”和“對等關稅”。盡管聯(lián)邦巡回上訴法院暫時中止了該裁決,,但最終司法走向仍存變數(shù),。另一家聯(lián)邦地區(qū)法院針對兩家玩具企業(yè)的訴訟作出裁決,,要求暫停執(zhí)行關稅命令14天。這些司法判例可能引發(fā)更多企業(yè)效仿,,通過法律途徑挑戰(zhàn)白宮的貿易保護主義舉措,。
面對國內司法體系的潛在掣肘,特朗普政府加快了對外談判節(jié)奏,,試圖趕在司法系統(tǒng)徹底否定關稅政策前盡可能多地與貿易伙伴達成協(xié)議。英國率先與美方簽署初步協(xié)議,,歐盟,、日本、印度等經濟體的談判也在推進之中,。但華盛頓最看重的仍是中美磋商,,核心訴求直指中國稀土出口管制政策。
五月達成的貿易協(xié)議文本顯示,,美方僅承諾將4月2日之后加征的對華關稅從145%回調至30%,,作為交換條件,,中方暫停該日期之后實施的反制措施,但之前的稀土出口管制措施依然有效,。特朗普所謂“中國違反協(xié)議”的指控,,實質是將稀土管制問題偷換概念,試圖制造談判籌碼,。