<pre id="x8dpq"></pre>

^{<blockquote id="x8dpq"></blockquote>}

論文檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)不一讓畢業(yè)生“破防” AI率波動(dòng)引爭(zhēng)議(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-06-05 00:25:37 頂端新聞

面對(duì)這種“薛定諤的AI率”,，各高校的態(tài)度與應(yīng)對(duì)策略也呈現(xiàn)出多樣性。部分高校如四川大學(xué),、浙江科技大學(xué)等已對(duì)畢業(yè)論文的AI率設(shè)定了明確的上限,。安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)要求本科生使用維普檢測(cè)，AI率需低于40%,；北京師范大學(xué)則指定知網(wǎng),，并規(guī)定人文社科類論文AI率不得超過(guò)20%，理工醫(yī)科類則要求在15%以內(nèi),。

與此同時(shí),，AI檢測(cè)結(jié)果的不確定性促使另一些高校采取更為審慎的應(yīng)對(duì)策略。海南多所高校推行“機(jī)器初檢,，人工復(fù)核”的“雙保險(xiǎn)”機(jī)制,，力求避免對(duì)認(rèn)真寫(xiě)作的學(xué)生造成誤判。中國(guó)傳媒大學(xué)則要求學(xué)生明確聲明AI工具的使用情況,。廣州大學(xué)建立了“人工復(fù)核+委員會(huì)研判”機(jī)制,，以期最大限度地減少因技術(shù)誤差可能導(dǎo)致的評(píng)估偏差。

同濟(jì)大學(xué)法學(xué)院互聯(lián)網(wǎng)與人工智能法律研究中心主任張韜略指出,，現(xiàn)有AI生成內(nèi)容檢測(cè)工具的技術(shù)成熟度存在疑問(wèn),。如果直接將其用于判定學(xué)生的學(xué)術(shù)誠(chéng)信,，誤判的風(fēng)險(xiǎn)不容小覷。他解釋說(shuō),，現(xiàn)有工具多依賴文本特征模型比對(duì)和概率閾值判斷,，但AI本身就是學(xué)習(xí)人類的表達(dá)方式，當(dāng)人類的寫(xiě)作風(fēng)格向AI“靠攏”時(shí),，兩者的文本特征便會(huì)趨同,，界限也就模糊了。

因此,，同濟(jì)大學(xué)目前并未出臺(tái)強(qiáng)制性的論文AI率檢測(cè)規(guī)定,。張韜略建議，在技術(shù)真正成熟之前,，高校應(yīng)避免將AIGC檢測(cè)設(shè)為強(qiáng)制性的畢業(yè)門(mén)檻,，更應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生合理,、合規(guī)地使用AI工具,，使其融入學(xué)習(xí)與研究，培養(yǎng)與AI協(xié)同的智慧生態(tài),，最終落腳點(diǎn)還是學(xué)生的創(chuàng)新思維與獨(dú)立研究能力,。

首頁(yè)上一頁(yè)12共 2 頁(yè)

(責(zé)任編輯：zx0001)

關(guān)閉

論文檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)不一讓畢業(yè)生“破防” AI率波動(dòng)引爭(zhēng)議(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)