此外,,印度的政策與西方國(guó)家逐漸背道而馳。過(guò)去幾年,,西方國(guó)家曾將印度視為“印太戰(zhàn)略”的關(guān)鍵支點(diǎn),。然而,印度在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題上未加入對(duì)俄羅斯的制裁,,反而持續(xù)購(gòu)買俄羅斯原油和軍火,,這引起部分G7國(guó)家的不滿。印度在全球治理議題上的參與度也出現(xiàn)下降,,例如在氣候變化談判中態(tài)度消極,,在貿(mào)易規(guī)則,、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和供應(yīng)鏈方面未能與G7國(guó)家達(dá)成一致立場(chǎng),。
最后,G7國(guó)家開(kāi)始重新評(píng)估印度的合作價(jià)值,。盡管印度是全球第五大經(jīng)濟(jì)體,,但其制造業(yè)占比長(zhǎng)期低于15%,遠(yuǎn)低于中國(guó)和越南,。印度的IT服務(wù)業(yè)發(fā)展較快,,但制造業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施能力有限,電力系統(tǒng)不穩(wěn)定,,交通運(yùn)輸效率低下,,土地審批制度復(fù)雜,稅收政策頻繁變化,,這些都影響了外資企業(yè)在印度的投資進(jìn)展,。因此,G7國(guó)家對(duì)“印度能否替代中國(guó)”這一命題的態(tài)度逐漸轉(zhuǎn)冷,。
印度被G7排除在外并不令人意外,。從“熱情合作對(duì)象”變?yōu)椤巴鈬^察國(guó)”,印度的外交身份正發(fā)生轉(zhuǎn)變。如果印度希望重返G7,,需要重申自己的身份,,創(chuàng)造更多的可利用價(jià)值。