關(guān)心:6塊錢一碗干扣面算不算宴請,?需要有權(quán)威解答
一則地方銀行員工接受“宴請”的處理通報(bào)近日引發(fā)關(guān)注。通報(bào)內(nèi)容顯示,,涉事銀行為安徽渦陽農(nóng)村商業(yè)銀行,,該行兩名客戶經(jīng)理因在安徽亳州市渦陽縣青町鎮(zhèn)某干扣面館接受客戶宴請,被核減績效3000元,,并提交書面檢討,。據(jù)了解,當(dāng)?shù)匾煌敫煽勖嬉话銉H為6塊錢,大眾點(diǎn)評APP數(shù)據(jù)顯示,,干扣面館人均消費(fèi)在15元左右,。怎么看這碗渦陽干扣面?網(wǎng)絡(luò)上爭議比較大,。
6塊錢一碗的干扣面夠得上“宴請”嗎,?如果通報(bào)顯示的信息是完整的,那確實(shí)是一家普通的干扣面館,,沒有其他隱形的奢侈消費(fèi),,那么平心而論,“宴請”扣的帽子實(shí)在是有點(diǎn)大了,。有網(wǎng)友評論道,,一個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)每天低頭不見抬頭見,在早餐店碰到了熟人客戶,,每天早上的場景,,“我來付我來付”,屬于很日常的生活場景,。另外,,一般而言,銀行的客戶經(jīng)理就是負(fù)責(zé)接待客戶的基層員工,,并非領(lǐng)導(dǎo)崗位的經(jīng)理,。如果說要加強(qiáng)作風(fēng)建設(shè)、整治違規(guī)吃喝問題,,真正要打擊的案例有很多,,這碗干扣面,恐怕排不上典型案例,。
也有一些善意的網(wǎng)友支持渦陽農(nóng)商行的處罰決定?!拔鹨詯盒《鵀橹?,勿以善小而不為”,銀行通過“小題大做”,,帶有強(qiáng)烈的警示作用,,對內(nèi)嚴(yán)肅了工作紀(jì)律、對外彰顯了廉潔印象,。這種觀點(diǎn)當(dāng)然有道理,。由于渦陽農(nóng)商行沒有對網(wǎng)上熱議做進(jìn)一步回應(yīng),事實(shí)層面還有不夠清楚的地方,,到底是不是如這些網(wǎng)友所說的,,通過“小題大做”來樹立警示作用不能確定。另有猜測說,是這兩名員工被人整了,??紤]到基層現(xiàn)實(shí)的復(fù)雜性,也不能絕對排除這種可能性,。
實(shí)事求是地說,,大部分網(wǎng)民認(rèn)為渦陽農(nóng)商行“做過頭了”,并產(chǎn)生了對政策的不理解和不認(rèn)同,,基層工作人員會(huì)有不知所措之感,。這些真實(shí)的感受應(yīng)該得到重視?!胺磳σ粋€(gè)政策的最好辦法是百分之二百的執(zhí)行這個(gè)政策”,,基層工作需要警惕和避免各種有意和無意的加速主義,過度執(zhí)行,、層層加碼,都屬于此,,也是嚴(yán)重的形式主義,。
一碗干扣面,在經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)大范圍傳播后,,已不僅是渦陽農(nóng)商行的內(nèi)部事情,,它反映的是政策剛性與人情常理之間的復(fù)雜關(guān)系,二者不應(yīng)該是矛盾的,。民心民意高度支持反腐倡廉的作風(fēng)和制度建設(shè),,當(dāng)很多民眾對某一項(xiàng)處罰措施出現(xiàn)了不理解和不認(rèn)同,需要當(dāng)事方以及相關(guān)部門給出更充分的信息和更權(quán)威的解答,,否則受影響的將是政策威信,。
還剩不到兩個(gè)月,,2024年馬上就要結(jié)束了。
2024-11-25 08:11:58年假可以跨年休嗎,?權(quán)威解答,!5月19日,上海市市場監(jiān)管局宣布上海樂扣樂扣貿(mào)易有限公司將召回2024年8月8日生產(chǎn)的LocknLock牌液體加熱器(電子飯盒),,共計(jì)1008件
2025-05-19 12:42:55樂扣樂扣電子飯盒召回1008件