館長的反擊直擊要害:“若這些場景都是安排好的,,為何臺灣每年數(shù)百萬人赴陸未被揭穿?”他公開邀請綠媒記者隨行監(jiān)督,,卻遭拒絕,反諷道:“你們在大陸賺錢叫貿(mào)易,,我們來直播卻叫統(tǒng)戰(zhàn),?”這種邏輯的荒謬性,在大陸網(wǎng)友的自發(fā)聲援中愈發(fā)凸顯——當(dāng)館長在直播中收到茅臺,、螺螄粉等禮物時,,彈幕刷屏“館長真性情”“比綠媒誠實多了”。
館長的轉(zhuǎn)變軌跡堪稱一部微型政治寓言,。這位前海軍陸戰(zhàn)隊中士曾是民進(jìn)黨的堅定支持者,,2020年因力挺蔡英文人氣暴漲,甚至參與發(fā)起“反紅媒”運動,。轉(zhuǎn)折發(fā)生在2023年遭遇槍擊事件后,,他逐漸看清民進(jìn)黨“司法不公”“政策雙標(biāo)”的本質(zhì),轉(zhuǎn)而支持民眾黨柯文哲,,并公開批評綠營“用仇恨騙選票”,。
此次大陸行,他將多年積累的憤怒化作行動,。在杭州體驗機(jī)械臂調(diào)酒時,,他直言“臺灣的移動支付落后大陸至少五年”;在上海便利店展示二維碼支付時,,他質(zhì)問鏡頭:“民進(jìn)黨說大陸人只能用現(xiàn)金,,你們信嗎?”這種“自我打臉”的勇氣,,讓臺灣網(wǎng)友感嘆:“連館長都醒了,,綠媒還能騙多久?”
館長的直播撕開的不僅是綠媒的謊言,,更是民進(jìn)黨“認(rèn)知作戰(zhàn)”的根基,。數(shù)據(jù)顯示,其直播首日在線人數(shù)突破27萬,相當(dāng)于臺灣新北市永和區(qū)的總?cè)丝?,按比例換算相當(dāng)于大陸200萬人同時觀看,。這種傳播力讓綠營如臨大敵——正如臺灣《中國時報》評論:“館長此行沖擊的是民進(jìn)黨建構(gòu)十年的‘心防墻’,這個洞只會越撕越大,?!?/p>
更深遠(yuǎn)的影響在于,館長的行動為國臺辦倡導(dǎo)的“民間交流”提供了鮮活案例,。國臺辦發(fā)言人朱鳳蓮明確表態(tài):“歡迎臺灣同胞來大陸體驗,,實事求是分享見聞?!边@種官方背書與民間自發(fā)形成合力,,讓綠媒的“統(tǒng)戰(zhàn)論”顯得蒼白無力。正如館長在直播中所說:“兩岸講同樣語言,、過同樣節(jié)日,,何必你死我活?”
當(dāng)館長在上海街頭對著鏡頭大喊“被綠媒騙好苦”時,,他喊出的不僅是個人的覺醒,,更是臺灣社會對綠媒信任危機(jī)的集體爆發(fā)。這場看似偶然的網(wǎng)紅之旅,,實則是兩岸關(guān)系從“政治對抗”轉(zhuǎn)向“民間互信”的必然產(chǎn)物——當(dāng)30萬臺灣網(wǎng)友通過直播看到真實的大陸,民進(jìn)黨靠抹黑維系的“臺獨”敘事便失去了生存土壤,。
歷史的吊詭之處在于,,綠媒曾用“茶葉蛋”“榨菜”等符號制造對立,如今這些符號卻成為兩岸民眾情感交流的紐帶,。館長的大陸行證明:在信息時代,,任何謊言都經(jīng)不起真實體驗的檢驗,而真正能跨越政治藩籬的,,永遠(yuǎn)是人心對真相的渴望,。當(dāng)民進(jìn)黨繼續(xù)沉迷于“恐中”操弄時,越來越多的臺灣民眾正用腳投票,,選擇走出綠媒編織的謊言,,擁抱一個真實的大陸。